《詩經(jīng)》全文：式微(帶注釋和譯文)
《詩經(jīng)》大約成書于春秋中期，起初叫做《詩》，孔子曾多次提到這個名稱，如：“《詩》三百，一言以蔽之，曰：‘思無邪’”。“誦《詩》三百，授之以政，不達;使于四方，不能專對。雖多，亦奚以為?”以下是小編帶來的《詩經(jīng)》全文：式微(帶注釋和譯文)，歡迎閱讀。
《詩經(jīng)》全文：式微
【原文】
式微式微①，
胡不歸②?
微君之故③，
胡為乎中露④?
式微式微，
故不歸?
微君之躬，
胡為乎泥中?
【注釋】
①式：語氣助詞，沒有實義。微：幽暗不明。
②胡：為什么。
③微：非，不是。故：為了某事。
④中露：露中，露水之中。
【譯文】
暮色昏暗天將黑，
為何不能把家回?
不是為了官家事，
怎會頂風又飲露!
暮色昏暗天將黑，
為何不能把家回?
不是為了老爺們，
怎會污泥沾滿身!
【讀解】
這首小人物不堪苦役而發(fā)牢騷的小詩，讓人想起卡夫卡的一個短篇小說《萬里長城建造時》。廣大民眾得到命令去修筑長城，據(jù)說這是來自遙遠京城中皇帝的圣旨。京城遙遠得難以想象，皇帝是誰也不知道，更不明白何以要修筑長城，反正不得不修。
這篇寓言式的小說所揭示的人生處境，大概適合于所有的小人物的生存將況。小人物沒有大多的奢望，沒有無止境的野心，只求食飽穿暖居安。他們的純樸忠厚與愚昧無知并存，如魯迅筆下的阿Q一樣，劃船便劃船，椿米便椿米，即使叫坐下也只敢站著。他們只管“埋頭拉車”，從不“抬頭看路”。所以魯迅說他之所以寫阿Q，是“哀其不幸，怒其不爭”。
在現(xiàn)在來看，身為小人物而敢于發(fā)牢騷，并且牢騷之辭竟可錄入書中，成為經(jīng)典，來教育后代，包括統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者。這是一個很值得玩味的現(xiàn)象。它讓人想到，千方百計要維護自己統(tǒng)治的人，把不滿自己統(tǒng)治的言論記錄下來傳給后世，究竟是愚昧還是一種權(quán)謀?
創(chuàng)作背景
關于《邶風·式微》的主旨，近現(xiàn)代學者多認為這是人民苦于勞役，對國君發(fā)出的怨詞；也有人認為這是情人幽會相互戲謔的情歌。《毛詩序》說是黎侯為狄所逐，流亡于衛(wèi)，其臣作此勸他歸國。劉向《列女傳·貞順篇》說是衛(wèi)侯之女嫁黎國莊公，卻不為其所納，有人勸以歸，她則“終執(zhí)貞一，不違婦道，以俟君命”，并賦此詩以明志。
作品鑒賞
《邶風·式微》詩凡二章，都以“式微，式微，胡不歸”的設問句起調(diào)，緊接著便交待了原因：“微君之故，胡為乎中露”；“微君之躬，胡為乎泥中”。意思是說，為了君主的事情，為了養(yǎng)活他們的貴體，才不得不終年累月、晝夜不輟地在露水和泥漿中奔波勞作。短短二章，寥寥幾句，受奴役者的非人處境以及他們對統(tǒng)治者的滿腔憤懣，給讀者留下極其深刻的印象。
在藝術上，這首詩有兩個特點。一是以設問強化語言效果。從全詩看，“式微，式微，胡不歸”，并不是有疑而問，而是胸中早有定見的故意設問。詩人遭受統(tǒng)治者的壓迫，夜以繼日地在野外干活，有家不能回，苦不堪言，自然要傾吐心中的牢騷不平，但如果是正言直述，則易于窮盡，采用這種雖無疑而故作有疑的設問形式，使詩篇顯得宛轉(zhuǎn)而有情致，同時也引人注意，啟人以思，所謂不言怨而怨自深矣。
二是以韻腳烘托情感氣氛。全詩共二章十句，不僅句句用韻，而且每章?lián)Q韻，故而全詩詞氣緊湊，節(jié)奏短促，情調(diào)急迫，充分表達出了服勞役者的苦痛心情以及他們?nèi)找嬖鰪姷谋硹壉┱臎Q心。從此詩所用韻腳分析，前章用微韻、魚韻，后章為微韻、侵韻，這些韻部都較適合表達哀遠沉痛的情緒。詩人的隨情用韻，使詩情借著韻腳所體現(xiàn)的感情基調(diào)獲得了充分的強調(diào)。
名家點評
清代牛運震《詩志》：“兩折長短句，重疊調(diào)，寫出滿腔憤懣。”
清代方玉潤《詩經(jīng)原始》：“語淺意深，中藏無限義理，未許粗心人鹵莽讀過。”
清代王先謙《詩三家義集疏》：“齊說曰：‘式微式微，憂禍相絆。隔以巖山，室家分散。’”
后世影響
由于《邶風·式微》被《毛詩》解說成勸歸，歷代學《詩》者又都以毛說為主，所以“式微”一詞竟逐漸衍為中國古典詩歌中的“歸隱”意象，如唐王維“即此羨閑逸，悵然吟式微”（《渭川田家》）；孟浩然“因君故鄉(xiāng)去，遙寄式微吟”（《都下送辛大之鄂》》；貫休“東風來兮歌式微，深云道人召來歸”（《別杜將軍》）等等，由此也可見出此詩對后世的影響。
【《詩經(jīng)》全文：式微(帶注釋和譯文)】相關文章：
《詩經(jīng)》全文：二子乘舟(帶注釋和譯文)07-26
《詩經(jīng)》騶虞帶注釋和譯文03-31
《詩經(jīng)：蝃蝀》的賞析和譯文10-14