對(duì)于傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的看法的作文
一直都想寫寫關(guān)于傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文章,可一直忙得無(wú)法脫手,今天來(lái)了感覺,就不想再錯(cuò)過(guò),于是信筆揮就,隨性而寫,僅抒發(fā)一下自己內(nèi)心的感受與看法。

傳統(tǒng)文學(xué)從狹義和廣義兩個(gè)方面來(lái)說(shuō),狹義上指區(qū)別于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這一方塊而言的文學(xué)體裁與樣式;廣義上說(shuō),是指一定歷史時(shí)期之內(nèi),相對(duì)于新的文學(xué)流行方式而說(shuō),過(guò)去流行的文學(xué)方式就是傳統(tǒng)文學(xué)。對(duì)于當(dāng)代來(lái)說(shuō),新的文學(xué)流行方式指的就是網(wǎng)絡(luò)文學(xué),而以往的那種純文學(xué)可稱之為傳統(tǒng)文學(xué)。
前段時(shí)間中國(guó)著名作家一行來(lái)到臨海與我們當(dāng)?shù)刈骷易劊麄円恍卸际歉銈鹘y(tǒng)文學(xué)的,說(shuō)起網(wǎng)絡(luò)文學(xué),態(tài)度多少有些不屑。他們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的理解與觀點(diǎn),我頗不以為然。他們對(duì)傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)的理解更偏向狹義,而我的理解更偏向廣義,但比廣義更為廣義一些,傳統(tǒng)因?yàn)闆]有網(wǎng)絡(luò),所以其媒介主要是一些純文學(xué)報(bào)刊雜志,而網(wǎng)絡(luò)媒介包括各中文網(wǎng)站、博客、數(shù)字媒體等。所以對(duì)我而言,傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)只是平臺(tái)不同而已。
現(xiàn)在有這樣一種現(xiàn)象,傳統(tǒng)的看不起網(wǎng)絡(luò)的,網(wǎng)絡(luò)的也對(duì)傳統(tǒng)的敬而遠(yuǎn)之。彼此涇渭劃分得十分分明,就像是以前武林的正邪兩派。其實(shí)完全不必如此。武林里所謂的正派邪派,正派中有不少惡人,邪派中也有不少善人。所以無(wú)論什么,包括創(chuàng)作,不在于它發(fā)表在何處,而在于其自身的思想內(nèi)涵。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),現(xiàn)在的創(chuàng)作整體環(huán)境非常糟糕。傳統(tǒng)中很多文章也是沒有思想靈魂的,網(wǎng)絡(luò)上的文章更是烏七八糟。傳統(tǒng)大多是體制里的人寫出的東西,中國(guó)又是個(gè)沒有真正言論自由的國(guó)度,中國(guó)人在體制教育下又缺乏獨(dú)立思想與自由靈魂,所以這些傳統(tǒng)媒介發(fā)表的文章,其質(zhì)量也可以想象。而網(wǎng)絡(luò)相對(duì)開放自由一些,所以就更是良莠不齊。任何垃圾都可以發(fā)表的網(wǎng)絡(luò),其臭氣熏天也是可以理解的。但正因?yàn)槠渥杂桑哉嬲歇?dú)立思想與自由靈魂的文章也就可以得以發(fā)表。只是中國(guó)現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)自由開放程度也是有限的。
所以我對(duì)傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)的態(tài)度是一樣的,皆不排斥也不推崇,也不將自己歸入何門何派,我把自己看作是一個(gè)自由作者與思想者,我的作者簡(jiǎn)介也是如此。我的文章既投傳統(tǒng)也發(fā)網(wǎng)絡(luò),傳統(tǒng)能發(fā)表的就發(fā)表,不能發(fā)表的則可以發(fā)到網(wǎng)絡(luò),傳統(tǒng)作協(xié)我愿意加入,網(wǎng)絡(luò)作協(xié)我也愿意加入,其他任何的作協(xié)我都愿意加入。除作協(xié)之外的團(tuán)體,只要有興趣的,我都樂意加入,當(dāng)然無(wú)法加入也沒關(guān)系。
看著傳統(tǒng)文學(xué)作者對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者的不屑,又看著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)作者的遠(yuǎn)離,看著他們互相叫罵攻擊,各自為陣,我只是覺得好笑。記得當(dāng)時(shí)參加座談時(shí)聽到有一位知名女作家說(shuō),她認(rèn)為的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就是由網(wǎng)絡(luò)游戲衍生的一種文字游戲,根本稱不上文學(xué)。這種理解就太過(guò)狹隘了。倒是百度百科里對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的定義還蠻貼切,它說(shuō)所謂網(wǎng)絡(luò)文學(xué),就是以網(wǎng)絡(luò)為載體而發(fā)表的文學(xué)作品,其本身并沒有一個(gè)明確的界限。如果強(qiáng)求網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的客觀底線,那就是對(duì)網(wǎng)絡(luò)沒有了解和接觸的人所寫出的作品以及沒有官方人士在網(wǎng)上發(fā)表過(guò)(或者說(shuō)網(wǎng)友流傳上來(lái)的文字信息)這類的作品在傳播形式之上大致不屬于網(wǎng)絡(luò)文學(xué),僅此而已。
不過(guò)我們通常指的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),更傾向狹義,指網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為一個(gè)文學(xué)載體在網(wǎng)絡(luò)傳播之中所形成的一種寫作特征和行文方式。這種寫作特征與行文方式更偏重商業(yè)價(jià)值一些。這說(shuō)得沒錯(cuò),大多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的確是如此,但是并不能一概而論。當(dāng)代的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)其最大的特點(diǎn),應(yīng)該說(shuō)是包羅萬(wàn)象的,沒有劃一的,而是多元的;沒有固定的,而是自由的;其中甚至也包括了傳統(tǒng)的風(fēng)格。
所以從廣義上講,所有發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的文章都可以稱之為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。只是目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的確離文學(xué)的主旨與內(nèi)涵越來(lái)越遠(yuǎn),但是我們不能忽視它的力量與作用。網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)平臺(tái),決對(duì)要優(yōu)于傳統(tǒng)。不論其傳播的速度與范圍,還是其靈活度自由度,都較傳統(tǒng)存在優(yōu)勢(shì)。所以我不喜歡網(wǎng)絡(luò)文學(xué),但喜歡網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)。它可以讓我的文字思想快速且沒有地域限制地傳播出去,也可以讓我暢所欲言,寫我心里想寫的東西,說(shuō)我心里想說(shuō)的話。除非網(wǎng)站將我的文章屏蔽,或?qū)⑽业娜舜丁N乙膊幌矚g現(xiàn)在的傳統(tǒng)文學(xué),體制內(nèi)往往是出不了好東西的,但我也不排斥,甚至希望能在那些平臺(tái)發(fā)表一些文章,畢竟目前文壇核心還在那里,要影響文壇不能忽視傳統(tǒng)媒體。
我喜歡網(wǎng)絡(luò)的自由性與傳統(tǒng)的文學(xué)味,如此而已。我不介意做個(gè)兩棲作者,甚至三棲多棲作者,這些對(duì)我而言,只是平臺(tái)不同而已,只要可以發(fā)表我的文章,宣揚(yáng)我的思想,我不介意用任何形式。就像我寫文章,詩(shī)詞散文也好雜文小說(shuō)也好,我都不拘一格,只要能將我的思想表達(dá)出來(lái)即可。我要做的只是,不斷思考覺悟,然后將自己的思想盡可能地傳播出去,盡自己最大的力量開民智,解民惑,促使人類思想走向覺醒,心靈走向幸福,為中國(guó)乃至人類社會(huì)的精神文明事業(yè)盡一份綿薄之力。當(dāng)然這可能只是個(gè)夢(mèng)想,我只是盡力而為,如此而已。
【對(duì)于傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的看法的作文】相關(guān)文章:
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作文10-22
我看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)精選作文10-06
瞧瞧網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作文400字10-03
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之無(wú)見高二作文10-27
對(duì)于網(wǎng)購(gòu)的看法英語(yǔ)作文80詞04-27
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲看法的高中英語(yǔ)作文(精選11篇)09-06
關(guān)于對(duì)網(wǎng)絡(luò)看法的作文10-03
星座的看法英語(yǔ)作文10-10
對(duì)讀書的看法作文02-04