關(guān)于熊孩子的時事論據(jù)
孩子們因為純真而被大人們喜愛，但偏偏有一些“熊”孩子不走尋常路，他們把無知當做護身符，往往借此而大搞破壞，這類孩子被稱為“熊孩子”。以下是cnfla小編為你整理的關(guān)于熊孩子的時事論據(jù)，希望你喜歡，歡迎閱讀。
篇一：熊孩子的背后是無視規(guī)則的熊家長
《外國專家高鐵上提醒熊孩子家長，反被一耳光打出血》，這篇報道在幾大公號上一出都是十萬+。這幾年，因為不文明、沒素質(zhì)造成的激烈沖突事件，關(guān)注度都很高，說明大家感同身受，深惡痛絕。
其實，這起事件中打鬧的不僅僅是熊孩子，當時那幾家人聊得熱火朝天，整個車廂幾乎都是他們的聲音。去討論怎么管教熊孩子完全是誤導(dǎo)。這其實就是個噪音擾民，發(fā)展成肢體沖突的流血事件。
面對在車廂、機艙等公共場所肆無忌憚大聲嚷嚷的行為，報道跟帖里就有不少人反映，“都不會有人出面制止，好像也沒辦法”，“常常碰到老年團或者公司出游、幾戶熟人出游，都是這車被包了的心態(tài)”······中國人，你為什么不生氣?其實面對這種場景，國人見怪不怪，站出來常常被對方白眼，能夠預(yù)期各種不愉快甚至沖突，時間成本和心情成本都很高，于是忍忍就過去了。
每次車廂里吵鬧，機艙里吵鬧，不是睡眠時間，乘務(wù)員都不會來干預(yù)。你看，這些人從小習(xí)慣了大聲嚷嚷，本來說話就這樣，習(xí)慣是短時間能改得了的嗎?交談是正常的事情，但是什么叫大聲，什么叫小聲，貌似也很難界定。
你看這次高鐵這些人，大人開心聊天，孩子開心打鬧，簡直就是一種“天人合一的自然理想狀態(tài)”，又不是晚上要睡覺，為什么你們就看不得我們快活、自在?這位外國專家提醒他們不要嚷嚷，警告他們距離太近是侵犯隱私，外國專家不斷申明的是規(guī)則、概念、權(quán)限，用了他們不熟悉的語言，特別是“隱私”這詞，在這些人眼里，反而成了表現(xiàn)優(yōu)越感和嬌氣，矯情個啥捏?
單單文化和觀念的差距足夠引發(fā)不滿和情緒對立，但是不管是哪種文化的沖突，都不能突破法律的底線;不管是哪種文化下的約定俗成或者多么根深蒂固的傳統(tǒng)習(xí)慣，都以不能違背社會公德為前提。大聲嚷嚷是不文明，打人已經(jīng)是作惡，甚至犯法。對于這樣的人，高鐵是不是可以建立黑名單，和航空業(yè)、旅游業(yè)一樣，不僅要立黑名單，而且要聯(lián)網(wǎng)共用。有懲戒，才能立規(guī)矩。
6月24日，有媒體人公眾號推送文章稱：近日，在途經(jīng)嘉興南站的高鐵上，發(fā)生了一起傷人事件。有幾個孩子在車廂里鬧，有位男士實在受不了，提醒小孩的家長管一管。結(jié)果孩子的父母火氣很大，一位年輕媽媽還動手打了這位男士一耳光，造成他左眼球出血。受傷的男子姓劉，55歲，是一位外籍人士。6月10日上午，劉先生坐高鐵從上海虹橋出發(fā)去寧波開會。
從報道中可知，事發(fā)前，“整個車廂幾乎都是他們(熊孩子、熊家長)的聲音”，遭到劉先生的指責(zé)后，其中一位孩子的家長，便情緒激動地用手指“戳”向劉先生面部。因為劉先生覺得被侵犯隱私，便用手把小孩父親的手擋開。也正因為此，劉先生的擋開動作被涉事男子的妻子看到了，她沖過來就給了劉先生一個耳光。嘉興火車站派出所相關(guān)負責(zé)人稱：因為這位女士打的過程比較用力，劉先生的眼鏡被打折了，還造成劉先生左眼眼球出血……
這樣的情景，我們很多人都似曾相識、見怪不怪。一個月前，我們就曾見識過一位坐高鐵的老人，被保潔員提醒別亂丟瓜子殼后，勃然大怒，把包里剩余的瓜子全部傾倒在車廂里，然后又用腳進行擴散，用此種方法來表示對保潔員的不滿。
有心理學(xué)家點評“大學(xué)生飛踹四歲小孩”一事時稱：一個在餐館大聲吵鬧的4歲熊孩子，一個惹惱了就踹凳子的90后熊姑娘，一個被激怒打人還打服務(wù)員的80后熊媽媽——把她們排成一列，不就是一個熊孩子的成長簡史嗎?而發(fā)生在報道中高鐵上的`這件事，再次告訴我們，這樣“熊一窩”的熊孩子輪回，還在不斷上演。
一個或者一群缺乏基本的養(yǎng)成教育的孩子，在公共場合一旦玩嗨起來，很容易毫無顧忌地大吵大鬧。幼兒園老師苦口婆心教的“在公共場合不能大聲喧嘩”，早就被他們忘到爪哇國去了。這個時候，“懂事”的家長們理應(yīng)給予基本的阻止、干預(yù)才對。但從報道中可知，在高鐵上同樣“說話聲音比較大”的還有這群家長們。熊家長教出來一群熊孩子而不自知，被別人提醒和指責(zé)時又勃然大怒，甚至動手打人，事后被采訪時更是指責(zé)記者——用“熊一窩”來形容，并不為過。而這位家長也許沒有認識到：每一個熊孩子背后，往往都有一個失敗的熊家長;而一個熊孩子，成年后很容易成為另一個失敗的熊家長。
這樣的代際傳遞，往小了說是缺乏教養(yǎng)，往大了說是不懂基本的平等與尊重，沒有權(quán)利邊界意識。最典型的是去餐館吃飯，我們中的很多人，都習(xí)慣于對服務(wù)員大呼小叫、頤指氣使，稍有態(tài)度不好、臉色不對更是惡語相向。在很多人的意識里，這并沒有什么不對：我來餐館消費，我是顧客是“上帝”。很多餐飲企業(yè)在培訓(xùn)員工時，更會一再提醒員工，遇到顧客刁難甚至投訴也要忍氣吞聲，更是將其拔高到培育“職業(yè)素養(yǎng)”的層次。而殊不知，平等與尊重是相互的，權(quán)利邊界的維護也是相互的。不干擾妨礙他人，不侵犯別人權(quán)益，應(yīng)該是主張自身權(quán)益的邊界，也是社會正常運行的一條底線。熊孩子輪回代際傳遞，不是孩子之福，也非社會之福。
篇二：其他關(guān)于熊孩子的新聞熱點
1、高空拋物一直都是很多城市人民心中的痛，可是就有兩個“熊”孩子因貪玩而鬧出了人命。
2014年6月8日下午，江陰市剛辦過喜酒的22歲王芳跟同事路過桃花源小區(qū)。彼時一幢24層的高樓頂層上，兩名頑童因“無聊”將天臺上堆放著的雜物逐一砸下。一塊磚塊飛落擊中王芳頭部，造成準新娘當場死亡。
2、2013年4月，連云港的幾個男童突發(fā)奇想，模仿動畫片《喜羊羊與灰太狼》中灰太狼“烤羊肉”的情節(jié)，將同村5歲、8歲兩名小伙伴綁在樹上，并點燃了地面上的雜草。不想火焰在大風(fēng)的煽動下瞬間向兩名幼童撲去，路過村民及時相救，兩個男孩已被送到醫(yī)院進行搶救。但是兩個男童燒傷嚴重，其父母恐怕很難承擔(dān)治療費…
3、2014年9月10日上午，武警醫(yī)院急診科接診了一名捂著眼睛哀號不停的女傷者。原因是她在茶水爐邊灌開水時，一名3歲頑皮男童將打火機扔進熱水瓶。熱水瓶突然炸開，來不及反應(yīng)的女子被滾燙熱水濺了一臉。
4、邢丹，出生于1981年，籍貫遼寧。“中國青年志愿服務(wù)金獎”獲得者、深圳市愛心大使、2005感動中國年度人物叢飛的`遺孀。
2011年13日晚，叢飛太太在深惠路上行車時遭遇飛石襲擊，飛石擊破擋風(fēng)玻璃后，砸中其左額動脈，被送醫(yī)院后死亡。
2011年4月16日下午17時，廣東惠州市公安局向媒體通報，“感動中國”歌手叢飛遺孀邢丹在高速公路被混凝土塊擊中致死案件，16日凌晨4時告破。三名疑犯被抓獲，均為十多歲的青少年。據(jù)稱，三人因貪玩向車上扔石塊等硬物，以擊中為樂。
5、2016年3月27日，渝北回興一位63歲的老漢因13歲的兒子將自家僅有的21萬元錢偷拿走并揮霍一空，無奈之下找到派出所，希望民警幫忙將這筆錢追回。
原來六年級的小吳從2016年開始偷拿家里的錢，每一次他都會拿2萬元左右，與朋友到外面玩耍。不知不覺中拿的錢已經(jīng)達到了20萬元。
小吳每次拿了錢準備出去時，都會偷拿父親的手機給老師發(fā)信息，稱自己生病，要在家休息幾天。隨后叫上幾個摩的司機和他們一起出去耍，每天付給摩的司機200元車費，并包吃包住。
目前老漢已追回了8000元，但剩下的錢恐怕很難追回了。
6、2016年，8月24日上午11時的時候，吳先生正駕車經(jīng)過泉州市區(qū)北峰一帶，突然傳來“砰”的一聲， 瞬間他車子的擋風(fēng)玻璃上就裂了一個大口。于是吳先生下車查看，驚訝地發(fā)現(xiàn)車子旁邊竟躺著一塊被啃干凈的豬大排，事后通過當?shù)嘏沙鏊弥瓉碡i骨是邊上住宅五樓的一個7歲大小男孩在喝完豬骨湯后扔下樓的。最后在民警的協(xié)調(diào)下，小男孩的父親賠給了吳先生1000作為補償。
小盆友垃圾桶有比陽臺近么?這還好是砸到了車子，要是砸到個人那你家里人估計就得抓狂了…
【熊孩子的時事論據(jù)】相關(guān)文章：
時事論據(jù)堅持的事例作文素材11-11
時事論據(jù)素材：未雨綢繆的事例10-22
時事論據(jù)素材：戰(zhàn)勝挫折的事例（精選11篇）07-11
關(guān)于詩和遠方的作文時事論據(jù)（精選10篇）09-23
熊孩子事件作文（精選31篇）11-22