《科學精神》閱讀及答案
閱讀下面文章，完成14—16題。共9分。
①科學精神是人們在長期的科學實踐活動中形成的共同信念、價值標準和行為規范的總稱，是指由科學性質所決定并貫穿于科學活動之中的基本的精神狀態和思維方式，是體現在科學知識中的思想或理念。它一方面約束科學家的行為，是科學家在科學領域內取得成功的保證；另一方面，又逐漸地滲入大眾的意識深層。
②科學精神的核心是對真理的執著追求。早在1916年，中國科學社的創建人任鴻雋先生就指出：“科學精神者何，求真理是已。”竺可楨先生也曾坦言：“科學精神是什么？科學精神就是‘只問是非，不計利害’。”這樣的精神高度，值得我們畢生去追求。追求科學真理，究其根本，是人類求知的本能，是人類對意義的探求。只有保持這種追求，才能產生對科學的激情，才能克服浮躁，專注研究，才能不怕失敗，百折不撓。
③堅持追求真理為核心的科學精神，需要克服功利主義的科學觀。現代科學發展到今天，與技術的距離越來越近，對經濟和社會活動帶來越來越大的直接影響，人們對科學的工具性和實用性往往寄予過高的期望，常常過度要求科學獲得即時效益，從而妨礙對真理的追求，屏蔽科學的人文精神和文化價值，甚至使科學淪為技術的附庸，帶來行政對科學的過度干預，造成學術自主的喪失。這是我們在強調科技是第一生產力的同時，需要注意的另一方面。
④科學精神的精髓是崇尚理性。追求真理的道路曲折復雜，唯有理性才能幫助我們撥云見日，走入自由王國。希臘哲學家發明的形式邏輯體系和文藝復興時期形成的實證要求和方法，構成了科學理性的主體。崇尚理性最重要的體現是唯實。科學家不唯上、不唯書，只唯實，才能透過表面現象揭示自然界變化發展的內在規律。然而，我們現在的社會環境中，一些非理性的行為還在干擾著一個健康社會的正常發展。如在一些媒體和網絡上，常常出現只是為了“吸引眼球”而缺乏事實根據的報道，發生著太多缺乏理性的“口水仗”；網絡成為發泄情緒的場所，理性觀點常常遭受“大字報”式的攻訐和扼殺；在我們的學術批評中，富有實證和邏輯的討論還是沒有變成大家樂于參與的習慣和風氣。凡此種種，都是與科學理性相悖的。
⑤弘揚科學精神要提倡理性的質疑和批判。質疑是研究的起點，批判是科學的生命，要像赫胥黎所言：“嚴格地不信任一切沒有充分證據的東西。”我們要尊重書本上記述的前人的科學成果，但更要相信自己親自實踐中的發現；我們要尊重專家，但沒有必要認為他們在任何時候對任何問題的看法都完全正確和高明，要敢于和權威開展平權的學術爭論；我們要廣泛汲取信息，但對沒有事實根據的謠傳，要敢于質疑，善于識別，更不做謠言的傳播者。（取材于韓啟德《我對科學文化與科學精神問題的看法）
14、對②段中“只問是非，不計利害”一句的理解，不正確的一項是：（2分）
A．這句話的意思是“只追求真理，不計較個人利害”。
B．這句話正是“執著追求真理”的科學精神的體現。
C．這句話彰顯了科學精神的高度，值得我們去追求。
D．這句話告訴我們，追求科學真理是人求知的本能。
15．下列對文意的理解，不正確的一項是（2分）
A．科學精神是人們在長期的科學實踐活動中形成的，既貫穿于科學活動之中又體現在科學知識之中。
B．科學精神既能約束科學家的行為，保證科學家在科學領域內取得成功；又能逐漸影響大眾的意識。
C．科學精神的核心是對真理的執著追求，所以，一旦追求到真理，科學研究也就完成了自己的使命。
D．“嚴格地不信任一切沒有充分證據的東西”是理性質疑和批判的表現，充分體現了科學精神的精髓。
16．請你根據本文闡述的科學精神，評析下面這一則曾經引起轟動的新聞事件。（5分）
2007年，陜西農民周正龍稱自己在一處山崖旁拍到了野生華南虎。陜西省林業廳召開新聞發布會展示這些老虎照片，宣布已經滅絕二十年的華南虎再現。隨后的調查發現：當事人周正龍對拍照事件的描述漏洞百出；林業局負責調查的人沒有做過任何核查；而該調查者的上司也沒有問他要過任何華南虎真實存在的證據；虎照發生之前，對《陜西華南虎調查報告》進行評審的專家并沒有去當地調查，就認定“鎮坪縣仍有華南虎生存，只需要影像資料為證，就能申報建立華南虎國家級自然保護區”。之后，周正龍被警方證實用老虎年畫拍攝假虎照。
答案：
14．D（“追求科學真理是人求知的本能”是作者的觀點，這是表明“追求科學真理應是一種自然自發行為”；而“只問是非，不計利害”則是闡釋“科學精神”的含義的，兩者沒有內在關系）（3分）
15．C（“一旦追求到真理，科學研究也就完成了自己的使命”的觀點，文中無據；且觀點本身也欠科學。）（3分）
16．（5分）
答案示例：
這次新聞事件，充分暴露了部分國民甚至專家“科學精神”的缺乏。（1分）
科學精神的精髓是崇尚理性，弘揚科學精神要提倡理性的質疑和批判。（1分）
在這次事件中，無論是對《陜西華南虎調查報告》進行評審的專家，還是負責對周正龍進行調查的相關人員，都沒有做過科學意義上的核查，可見“理性地質疑和批判”的精神多么缺乏！（1分）
何以如此呢？追根究底，還是“功利主義”在作怪。（1分）
“申報建立華南虎國家級自然保護區”，無論對地方還是對個人都是頗具誘惑力的，難怪牽涉其中的人員會如此一致地“不管不問”，都認可華南虎的存在了。（1分）
評分參考：
首先作一種定性的判斷（1分）；
然后，闡釋科學精神的要素并指出本次當事人做法缺乏科學精神（2分）；
最后，指出本次事件的癥結所在（2分）。
【《科學精神》閱讀及答案】相關文章：
精神的三間小屋閱讀練習及答案09-16
中國呼喚人文精神閱讀試題訓練（附答案）10-15
《閱讀》閱讀練習及答案10-18
《關于閱讀革命》閱讀答案10-24
看戲閱讀答案11-26
伏爾泰閱讀答案11-23
《西湖》閱讀答案09-07
《紙船》閱讀答案03-29
《孟子》閱讀答案10-30
細雨閱讀答案12-22