《六國論》讀后感
品味完一本名著后，相信大家都增長了不少見聞，何不靜下心來寫寫讀后感呢？想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧，下面是小編為大家整理的《六國論》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
最近看了很多古代文人寫的文章，發現古人喜歡“古”。有許多有志之士喜歡對歷史事件發表自己的看法。孔子曰：“吾非圣人，吾愛古人，敏于求之。”看來古人對“古”的討論很多，但我想從歷史的角度來看，認為歷史學說只是一種“基于現實唯心主義”的說法，有點空穴來風。
以蘇轍的《六國記》為證。子游認為六國百姓大意大意，導致亡國。他指出，中、韓、魏六國近秦，其地理位置十分重要：“韓、魏近秦，蓋山東諸侯”。但在我個人看來，這種說法存在三大史學理論中普遍存在的矛盾：
1、蘇哲站在后人的角度回顧歷史，提出了一個問題：但誰知道秦國會統一天下呢？就好像一個人考語文，等試卷發了，你會后悔自己沒有好好讀書，然后就說說我當時是怎么理解的。事實上，如果你當時花更多的時間看書，后面的作文可能寫不完。如果他按照他說的去做，滅了秦國，說不定楚國就會稱霸天下。于是蘇轍寫下《新六國記》，討論秦五國如何對付楚國。這是歷史理論中的第一大矛盾——時間矛盾。
2、六國有沒有聯合伐秦？有。蘇秦以一己之力完成了六國之盟，全力攻秦，逼秦棄地入關，據險而守。但是為什么最終失敗了呢？注意，六國是六個國家，不是一個國家的六個省。他們各懷心事，只要自己的利益沒有了，就會立馬收拾東西離開。但是，蘇轍卻毫不猶豫地要六國長期抗秦。這是讓歷史的潮流按照自己的一廂情愿發展，太理想化了，所以歷史理論的第二大矛盾就是理想矛盾。
3、蘇轍說：與四國無干，韓、魏為敵。意思是韓、魏抗秦，其他四國暗中幫忙。如果你是漢魏之王，與其犧牲國家的領土完整，不如讓四國相安無事；舍命攻秦，卻讓四國安居樂業，還不如直接投奔秦國，享受秦國的俸祿。這是歷史理論的第三大矛盾。讓個人和組織做不符合他們利益的事情。我稱之為動機矛盾。
【《六國論》讀后感】相關文章：
六國論讀后感02-09
六國論的原文加賞析05-26
蘇軾六國論讀后感范文07-03
六國論讀后感5篇02-16
高中語文必修二《六國論》教案（精選7篇）06-26
小學生讀后感讀后感03-29
哈姆雷特讀后感-讀后感-高二01-12
山居筆記讀后感800字-讀后感07-07
讀后感06-17