解讀網(wǎng)絡(luò)對知識產(chǎn)權(quán)的影響與對策
(一)對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)觀念的沖擊
知識產(chǎn)權(quán)是基于人們對自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標記、信譽依法享有的權(quán)利。它是一種私權(quán),本質(zhì)上是特定主體依法專有的無形財產(chǎn)權(quán),其客體是人類在科學(xué)、技術(shù)、文化等知識形態(tài)領(lǐng)域所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品。保護知識產(chǎn)權(quán)的目的,是為了鼓勵人們從事發(fā)明創(chuàng)造,并公開發(fā)明創(chuàng)造的成果,從而推動整個社會的知識傳播與科技進步。
傳統(tǒng)的觀念認為知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的、帶有地域性范圍保護的、有權(quán)利人獨占的、具有時間限制的智力成果權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)即:著作權(quán)、商標權(quán)和專利權(quán)的保護環(huán)境是相對比較封閉和嚴格的,但是由于網(wǎng)絡(luò)也有自己的特性——開放性和無國界性,“開放”為“公知”提供了前提,也為“公用”提供了方便;“無國界”又使得地域性的知識產(chǎn)權(quán)受到了嚴峻的挑戰(zhàn)。同時,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的開放性、交互性、虛擬性、高效性等特征使得其中的法律事實與現(xiàn)實環(huán)境相比更加讓人難以琢磨。特別表現(xiàn)在計算機軟件、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)、域名、商標權(quán)等方面的侵權(quán)處理和司法救濟上。除此之外,還有一些隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)的新興糾紛,如多媒體、數(shù)據(jù)庫、數(shù)字音樂等信息資源的版權(quán)糾紛。新聞出版總署署長、國家版權(quán)局局長柳斌杰在“2007國際版權(quán)論壇”會上公開表示:“在近期由國家版權(quán)局等8部委等參與的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境整治專項行動中,我們共查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件608件,關(guān)閉非法網(wǎng)站280余家,沒收服務(wù)器110臺,有效遏止了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版活動蔓延的速度�！�
(二)對管轄的挑戰(zhàn)
網(wǎng)絡(luò)空間是一個物理空間以電子為媒介的衍生和延伸,但又不同于物理空間,它是虛擬性和客觀性并存的電子空間,它本身是不可感知的,但是網(wǎng)絡(luò)空間又是客觀存在的,是由服務(wù)器、計算機終端和纜線、程序等支持著的信息傳輸、交匯、衍生的空間。它在最大程度上體現(xiàn)了全球一體化的自由狀態(tài)。正是由于網(wǎng)絡(luò)的這個特點才決定了網(wǎng)絡(luò)空間中無法直接找到物理空間中的住所、有形財產(chǎn),甚至連確定登陸者的身份和登陸發(fā)生的確切地點都不可能,網(wǎng)絡(luò)活動本身幾乎體現(xiàn)不出任何與活動者有穩(wěn)定聯(lián)系的傳統(tǒng)因素,因此要依據(jù)傳統(tǒng)規(guī)則來確定網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)非常困難。雖然各國對網(wǎng)絡(luò)方面都進行了立法,但是目前也沒有一個法律可以有效的管理和控制網(wǎng)絡(luò)的侵權(quán)糾紛。
從國際上來看,一國的知識產(chǎn)權(quán)只能在該國法域內(nèi)受到法律保護,除非該國加入的國際條約和與它簽訂的雙邊協(xié)定另有規(guī)定外,任何國家都不自動保護他國的知識產(chǎn)權(quán)。隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展,信息很容易在世界范圍內(nèi)廣泛傳播,這就使得國與國之間的界限越來越模糊。由于各國法律對知識產(chǎn)權(quán)保護的標準和水平各不相同,這就會使得網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)行為難以認定,執(zhí)法主體難以明確。因此,時代的發(fā)展越來越需要各國統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)法律保護的標準。
(三)對證據(jù)的取得增加了難度
證據(jù)在訴訟糾紛中的重要性是眾所周知的。在我國,隨著審判方式改革的逐步深入,各類案件中證據(jù)的提交、質(zhì)證、認證工作更顯得的尤為突出。網(wǎng)絡(luò)資源相對于傳統(tǒng)的文字資源有著自己獨特的特征。一是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化,這是網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本特征。二是信息量大、種類繁多,每天的IE瀏覽量堪稱天文數(shù)字。三是信息更新周期短,網(wǎng)絡(luò)信息節(jié)省了印刷、運輸?shù)拳h(huán)節(jié),數(shù)據(jù)可以及時上傳。四是資源龐大,開放性強,信息資源不受地域限制,任何聯(lián)網(wǎng)的計算機都可以上傳和下載信息。五是組織分散,沒有統(tǒng)一的管理機制和機構(gòu)。這些特征無疑對知識產(chǎn)權(quán)的取證造成一頂?shù)碾y度。
知識產(chǎn)權(quán)案件中的證據(jù),本身就具有不同于其他案件的特點,比如說一般情況下,無形的權(quán)利客體需以有形的載體體現(xiàn)出來,使法官能夠了解該權(quán)利的內(nèi)容和適用范圍。像侵犯專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)案件中當(dāng)事人須提交專利授權(quán)文本、商標注冊證、原創(chuàng)作品文本等。如果此侵權(quán)行為又有了網(wǎng)絡(luò)的介入,那對證據(jù)的取得和保留有了更高的難度。同時在證據(jù)的使用上,應(yīng)注意對一些新類型的特殊證據(jù)的認定問題,比如電子郵件是否可以作為證據(jù)提交法院。
(四)對具體知識產(chǎn)權(quán)的保護的漏洞
首先,在著作權(quán)方面,網(wǎng)絡(luò)可以將任何作品通過數(shù)字轉(zhuǎn)換成二進制數(shù)碼進行存儲和傳播,一件作品可以在幾秒中的時間內(nèi)就傳遍全球,我們可能對著作權(quán)的主體、侵權(quán)的主體和保護的起算時間等都無法認定,這樣對著作權(quán)的保護就帶來了嚴重的威脅。其次,網(wǎng)絡(luò)對商標的影響更是尤其的明顯。傳統(tǒng)的商標是一個商業(yè)性的標志,而且是平面的、固定的標志,而商標法是保護“文字、圖案或其組合”不保護動態(tài)過程,但是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使得傳統(tǒng)的商標發(fā)生了許多變異,如多維的形象、變動的形象等等。如果按照過去的方式去保護的話,恐怕權(quán)利者的利益要受到很大的損壞。最后,在專利方面,網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)更是使其面臨了更多的問題。隨著電子申請的啟動,是否還要保留傳統(tǒng)的書面申請,以及當(dāng)書面申請與電子申請發(fā)生沖突時應(yīng)當(dāng)如何處理,則是要充分考慮和做出正確處理的問題。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對知識產(chǎn)權(quán)保護的對策
我國的知識產(chǎn)權(quán)本身起步就比較晚,我們只有了二十余年的時間就走過了發(fā)達國家?guī)装倌甑倪M程,我們雖然取得了令人驚訝的成績,但是我們也要承認我們這方面的根基不夠牢固,在不斷的完善過程中又出現(xiàn)了新的問題、面臨了新的挑戰(zhàn),尤其是我們要進軍國際市場,與世界接軌,就更要建立一個良好的保護知識產(chǎn)權(quán)的機制,這樣我們就不得不結(jié)合網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)和發(fā)展。也正是由于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護體系的不完善,網(wǎng)絡(luò)道德與社會道德的矛盾沖突,使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為大量發(fā)生。所以,對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的保護是必須的。
(一)改變傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護的原則
首先,傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)觀念認為,免費使用他人的智力成果只是包括供個人學(xué)習(xí)、欣賞、評論等,但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,如果仍然僅限于此范圍就顯得過于狹窄,而且在實踐中不好操作,所以我們是否應(yīng)該給予免費利用與更大的空間。其次,網(wǎng)絡(luò)的高效性也決定了我們現(xiàn)實生活中效率的提高,因此我們可以適當(dāng)縮短傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的保護期限,主要是版權(quán)的保護期限,使得精神產(chǎn)品的創(chuàng)新得到鼓勵和促進,而且我認為在司法實踐中的可操作性還是很強的。最后,民事責(zé)任要有限的承擔(dān)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息只有經(jīng)過傳播才能造成侵害,這是大家達成共識的,但是留言版上內(nèi)容的傳播后果是不能預(yù)知、不能控制的,它取決于他人的點擊、撰寫和瀏覽。主辦者或產(chǎn)權(quán)人不應(yīng)當(dāng)對他人的留言負責(zé)。綜上,我們可以看出,就是在我們傳統(tǒng)的保護原則上擴大了范圍,這并不是說保護的力度減弱,而且這樣更容易在網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下保護知識產(chǎn)權(quán),可操作性更強。
(二)對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的管理和規(guī)范
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者法律責(zé)任的標準和范圍直接影響了網(wǎng)絡(luò)的安全,而且關(guān)系到互聯(lián)網(wǎng)能否健康發(fā)展;說大了就關(guān)系到我們國家的利益,說小了就關(guān)系到我們無數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶的切身利益。因此,法律在界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任的同時,必須考慮對其責(zé)任加以必要的限制。只要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者把好關(guān),那么就會大大的減少侵權(quán)事件的發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)的安全受到保護,公民的權(quán)利才會得到最大的保障。
(三)建立自律機制
(四)加強執(zhí)法的力度
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,我們已經(jīng)在不斷的完善我國知識產(chǎn)權(quán)立法和司法解釋,基本上都做到了有法可依,下面面臨最大的問題就是如果執(zhí)法,使達到最初立法的目的。執(zhí)法難已經(jīng)是眾所周知,在一般的侵權(quán)案件都是顯而易見的,更何況是面對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新型侵權(quán)案件。所以在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件中,不但需要司法部門之間的合作,而且要求行政機關(guān)在其中也要適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào),做到“一體化”的保護。對侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為,要給予嚴厲的制裁。
(五)加強國際保護的合作關(guān)系
世界各國都在加大對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,也都面臨著修改、調(diào)整現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度以適應(yīng)技術(shù)的發(fā)展。日新月異的科學(xué)技術(shù)進步深刻地改變了當(dāng)代經(jīng)濟社會生活和世界面貌,網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)也改變了傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法律制度。許多國家、地區(qū)和有關(guān)組織也都采取了相應(yīng)的措施和手段。如世界貿(mào)易組織通過了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》;世界知識產(chǎn)權(quán)組織制定了《版權(quán)條約》和《錄音制品條約》;美國1998年通過了《數(shù)字千年著作權(quán)法》;歐盟頒布了《信息社會版權(quán)指令》。傳統(tǒng)情況下我們都是依賴各國的立法與司法機構(gòu),但是因為互聯(lián)網(wǎng)的介入就出現(xiàn)了更多技術(shù)層面的問題,這些只有通過專門的技術(shù)組織才能處理。目前因特網(wǎng)的最高國際組織是設(shè)在美國弗吉尼亞州的雷斯頓市,在知識無國界、科技發(fā)展無國界的今天,對知識產(chǎn)權(quán)的國際間協(xié)作保護的要求更多更高,所以各國必須相互尊重相互幫助,形成全球一體的“網(wǎng)絡(luò)法律保護網(wǎng)”。
【解讀網(wǎng)絡(luò)對知識產(chǎn)權(quán)的影響與對策】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)的影響作文08-02
網(wǎng)絡(luò)對生活的影響作文（精選9篇）10-17
網(wǎng)絡(luò)對我的影響作文（通用9篇）10-11
網(wǎng)絡(luò)對學(xué)生的影響作文（通用27篇）10-11
作文教學(xué)如何避免網(wǎng)絡(luò)不良語言影響論文10-30
影響的作文02-27
解讀愛情的名言11-26
解讀青春作文11-28