辯論必須針對同類事物或同一問題，即存在著同一論題。如果各方談論的論題不同，就不能實現有意義的辯論。例如，一個人說“法律是有階級性的”，一個人說“市場經濟就是法制經濟”，由于兩人所認識的對象不同，因此兩個觀點不能構成辯論。只有當一個人說“法律是有階級性的”，另一個人說“法律是沒有階級性的”這樣兩個判斷才構成辯論。因為這兩個判斷所認識的對象相同，又是相互對立的思想，而這兩個判斷至多只能有一個為真，不可能都真。這樣就有了誰是誰非的問題，就必然要引起辯論。
關于走上辯論臺的作文優秀范文一：
多年前，英國《泰晤時報》出了一個題目，公開征求答案，題目是：從倫敦到羅馬最短的道路是哪條?
很多人都從地理位置的角度找答案，結果都落選了，只有一個答案獲獎：一個好朋友。
獲獎人說：“我沒有單從地理的角度想問題，而是另辟新徑。”
我們回想一下，其他答案錯了嗎?沒有。這個獲獎答案同樣正確。只不過一個是從地理角度，一個是從人性角度。同一個問題可以得出不同的正確答案。
考慮一下下面這個問題：一個圓，一個三角形，一個半圓，哪個圖形與其他兩個不同?按通常的思維，這道題一定只有一個答案，可再想一想呢?選三角形是因為它是唯一一個用直線構成的圖形。選圓是因為它是唯一一個用曲線圍成的封閉體系。選半圓是因為它是唯一一個用曲線和直線共同圍成的圖形。瞧，這道題有三個答案，可這三個答案都是挑不出毛病的。
再者，1+1在大多數人看來只有一個答案，等于二，可它在化學中就小于二。就這樣一個看似如此簡單的問題也有好多個答案。
如此看來，拘泥于“一個正確答案”是極沒必要的。“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，同樣一篇文章從不同角度看也有不同感悟，同樣一件事，用不同的方法去解決，最終結果或許都一樣。“條條大路通羅馬”，連大師畢加索的畫都褒貶不一，我們又何必只在一個答案上找出路呢?
而在我們的生活中，認為“正確答案只有一個”的人實際上是迷信權威。我們常常把對一個人的評價基于權威、專家們的觀點。但權威是有成就的人，不是正確答案。就拿畢加索的畫來說，印象派權威說這是稀世之作，唯美派權威說是垃圾，這些都是專家們的想法，可他們即便是專家，意見也同樣不一樣嘛!說他們錯誤也有理，說他們正確也對，可以說，他們都是正確的，也都是錯誤的。從不同的角度看，正確答案真的不只一個。
由此看來，事物的答案從不同的角度看是不同的。記住，事物的正確答案永遠不只一個。
關于走上辯論臺的作文優秀范文二：
有一個問題人們自古便爭論不休，努力說服對方卻永不能夠，或許直到整個人類灰飛煙滅之時，這個亙古不變的疑難仍要留給上帝解決，那就是，什么是幸福?
拿破侖：獨裁是達到幸福的惟一路徑�；叵胛业纳桨�。在我的炮口下整個歐洲都在戰栗，諸王俯首稱臣。我隨心所欲地按我的喜好行事，因為億萬生靈命操我手。我可以封我的幼子為羅馬王;我可以肆無忌憚地從教皇手中接過加冕的王冠，親手戴上--我證明：人可以違抗神的意志啊--只要他是獨裁者!我掠奪各國珍異據為已有;我的情人不可計數，而我只需給予一些紀念品--因為我本人便是她們最大的炫耀。獨裁可以帶來一切，獨裁是一個人能有的最大的幸福。
葛朗臺：去你的獨裁吧，你的結局如何?(拿破侖沉默)只有金錢能帶給人幸福。君不見鄧通富可敵國，石崇香車寶馬。君不見湯帝玩焰火，一夜費去龍涎香、龜甲十數車，一時紅焰障天，異香滿城，其奢華令唐太宗艷幕，湯帝所燒并非他物，乃是錢啊!有錢能使鬼推磨。權勢、地位、聲名皆可隨錢滾滾而來。金錢乃幸福之關鍵。
佛陀：兩位所述皆是物欲，須知有欲即苦，以己之力，與人樂，方為己樂。摒物欲，則求情感。世人見老幼相揖，爺孫共戲，可得親情之償;見抵足論文，對月小酌，可得友情之樂;見花間偎語，調琴弄瑟，可得愛情之樂。雖佛家欲慧劍斬情絲，然佛亦欲眾生皆得樂。可知以善念待人，使旁人與己共融共樂，方為至樂。
房龍：我卻是人本主義。我反對戰爭、殘暴、恐怖。我希望每個人都真誠待人。把丑惡緊緊鎖住，讓真善綻放燦美國微軟公司的花朵。一切都安寧詳和，如同主最初造我們那樣。而達到這境況的方法，是最崇高的美的藝術。我們共同感受生活，感受無處不在的美，因為美國微軟公司能安撫、溝通我們躁動且各異的心，使我們聯在一起。為了那一天，禱告主吧!
我：我永不信你的純的世界會到來。每個人的幸福只能自己去追尋。但幸福終須是善的，給予不應使別人痛苦。至于我現在欲求的幸福，只是橡木林中一間小屋，紫色的墻上綴有風鈴子草，我在這閑適的小屋中繪畫或拉琴。有時走出去行游一番，但心中始終有它的召喚。也許我怯懦，但個人無法改變世界，人生短暫也無暇抗爭，幸福是努力求索的理想生活。
…………
(幾人爭辯不止，于是同去問上帝)
上帝：……(沉默不語)
或許惟有死亡是真的幸福?(這是波特萊爾的論調)
(什么是人的幸福永遠不會有答案，而又有哪個問題的答案是永恒不變的呢?由于人的渺小，人到底能知道些什么呢?)
關于走上辯論臺的作文優秀范文三：
Hello，大家好!我是Tommy。不錯，是真的，我是一條咖啡色的沙皮狗，別說你不信哦，我的主人叫Lanny，咦?會嫌這樣的陳述太陳詞濫調嗎?呵呵……這是我Tommy慵懶的本性嘛!
主人說現在是E時代了，“E”?是eat嗎?唔，好像不是啊，主人常坐在電腦前，兩眼直勾勾地望著那個發亮的屏，呆坐了一天，還不停地用手指擊打著一種像巧克力一樣的叫做“鍵盤”的玩意兒�？赡苣蔷褪�“E”時代吧!“E”時代好像是蠻有意思的東西，不然的話，主人為何會呆坐一天而會忘記“eat”呢?呵呵，我Tommy經過每天的細致、深入地觀察，發現主人每天都在上網，人們也真是的，隔著電腦屏，不管對方是男是女，是老是少，都把自己心窩里的話掏給一個陌生人聽。經過我這幾天的觀察，人們的CHAT內容不過僅是四步曲罷了：“你是男是女?”“你在哪里?”“你幾歲了?”“你叫啥?”哇噻!真是老套!連我Tommy都能說的!和主人聊的都是一些自稱“漂亮美眉”、“芳齡十八”的!去，騙誰來著?網上哪會變出那么多的“漂亮妹妹“啊?!人的本性真是倍兒虛!
嘿嘿!今天主人出門了，下午由我Tommy當家!我爬到電腦前面，Lucky!主人還沒下網，名字還掛在Chatroom上。呵呵，讓我網狗Tommy來試試網上沖浪的感覺吧!人們常說“虎父無犬子”，跟了主人那么多年了，可以說“虎主人無犬狗”!咦?“犬”?“狗”?好像一個意思嘛!
chatroom里面怎么會有那么多的人?人們不用干活嗎?名字不是“美麗”、“小美”就是“美眉”的?哼!耍我來的，誰相信啊!哈哈，有人和我說話啦!他(她)叫做PLMM，咦?怎么沒有見過這個英文?莫非是拼音之縮寫“破爛妹妹”?不管!聊了再說!
PLMM：“閣下是男是女啊?”廢話，我是條狗狗!我照例發話過去，但是無奈我的爪子沒有人的手那樣靈活，只有精工細做了!
PLMM：“誰相信啊!那你叫什么名字啊?幾歲?”我又照實情說了，要知道做條好狗，誠實便是金字招牌!
“我的的確確是條網狗!我叫Tommy，今年嘛，正值中年，有9歲了!”對方傳來的只是大笑的符號。
“你們人類不是常說‘在網上誰也不知道你是條狗’的嗎?的確我就是那條狗!”
PLMM：“呵!男孩你真可愛!”
我的天!他(她)怎么就是不相信我的話�？磥�“人性是虛偽的”說得果然不錯!哎呀，主人要來了，我得下了。Bye——bye!
嘻嘻，我是一條快樂的網狗Tommy!