《穹頂之下》觀后感范文
柴靜的《穹頂之下》最近一段時間無疑是炙手可熱的，同名的美劇和斯蒂芬金的小說原著恐怕沒想到這個名字會在遙遠的東方國度引起如此巨大的反響。
關于她所討論的問題，我在此不想多說，留給更專業的人士以及決策層討論更合適。僅從網絡傳播角度來闡述一下我的部分觀點。
很多人說她有局限性，我認為不準確。從紀錄片討論的霧霾這個話題來說，她無疑是想對最廣大的民眾以及國家決策層發聲的，但是從一部100分鐘的紀錄片本身來說，它的傳播不能是沒有精準目標的。說這部片子的觀點全然反映了城市中產的視角和利益，我非常認同，但是我覺得這不能說是局限性，而恰恰應該是這部片子的傳播策略，也是它能如此成功的要素之一。
不僅是視角，看看它的形式，這種劇場演講式的風格，我看了大約10分鐘就想起某手機品牌的那位羅老師，（當然，從片尾的鳴謝名單里面我也得到了驗證）；再看現場PPT的風格和穿插的一些哏；看現場邀請到的觀眾；看她使用的傳播渠道……無疑，她選擇的種子傳播群，就是城市中產。包括用自己的女兒的遭遇來引起共鳴，沒錯這就是煽情，但這種煽情，就是傳播的一部分。為什么呢，因為它瞄準的群體，就是和柴靜一樣，大約是28～40歲的城市中產，這些人大部分組建家庭不久、準備有或剛剛有孩子、收入較剛進入社會時有所提高、生活趨于穩定、開始更關注生活質量和家庭、是網絡生活的主力人群，明顯他們非常容易認同柴靜記錄片表達的觀點和情感，同時又具有相當的文化水平和思考能力，也更容易在社交圈形成傳播。
我覺得這種定位無可指摘，作為一部不長的紀錄片，它的目的就是傳播，是打開缺口，是啟發更多思考以及更專業的行動，而《穹頂之下》非常成功地完成了這個任務。同時這樣一個極其復雜的社會問題上，本身很難站到一個高大全的位置，有自己的立場和定位反而是件好事。
我還沒有系統地了解這部紀錄片的整個傳播方案，但是有很多要點是顯而易見的。
�。�1）這是一個傳統媒體團隊轉型之作，它的成功預示著，新媒體領域發展初期的混亂和碎片化，已經發生轉變，草根式的傳播并不會就此終結，但是更大更專業更有錢更有名氣更有號召力的團隊，一定會顯示出他們的力量，而初期野蠻生長所帶來的紅利也已經漸漸消耗殆盡了，現在想用極低的成本占據公眾視線，已經幾乎不可能。
�。�2）內容為王的鐵律依然不會過時，《穹頂之下》選了一個特別討巧的主題——環保：比較敏感但是又足夠小心地點到為止，未觸及真正的雷區。內容足夠翔實，包含權威數據、生動的案例和采訪實錄、有專業領域的人物背書，同時又毫不冗余，100分鐘的時長非常得當。而當目標群體、內容形式、傳播路徑，三者環環相扣時，它的引爆幾乎沒有什么懸念。
�。�3）應該說在《穹頂之下》之前，純互聯網傳播領域能造成轟動的熱點，大部分是泛娛樂事件。在國計民生方面的問題，或是影響全國的重大事件，還是由傳統媒體來擔綱，即使互聯網參與其中甚至舉足輕重，但自上而下的傳播路徑仍然沒有脫開傳統媒體的形式。但如果《穹頂之下》真的能就此引發專業領域和決策層對于環保問題的思考與行動，那么甚至可以大膽地說，這是互聯網真正能發揮民主作用的開端，雖然長路漫漫，但有希望。
在此，衷心祝賀柴靜及其團隊取得的階段性勝利。并衷心希望這部紀錄片可以打開一扇門，即使是一扇小門，也可能通往美好的未來。
全世界都是罵柴靜的聲音。
全世界都是罵罵柴靜的聲音的聲音。
盡管我內心澎湃，但還沒吭一句。因為有一句話是這么說的：年輕人寧可偏激，也不應趨于俗流。我一張口的句式便是：你說得沒錯，但是balabalabala，這種教說的句式足以讓我在朋友圈里長期顏面無存。
但是我被刷屏刷得忍不住了。嗯，我支持柴靜，也支持反對派。
《蒼穹之下》如果最后成為一部以審美為主的紀錄片就太可惜了--它的超高媒體制作水平，一流的科普效果，無可厚非的調查深度，令人瞠目結舌傳播效果，如果最后獲得的只是一片掌聲，柴靜團隊的努力便付諸東流了。
我從2011年冬天開始經歷北京的霧霾，第一次空氣指數爆表，美使館的空氣指數被封殺再被曝光，每一篇霧霾科普文都牽動神經，每一篇責問報道都轉發到手麻。慢慢的，人們開始習慣不帶口罩，擔心和憤怒變成了調侃，在霧霾里舉辦馬拉松……不是沒有人關注，也不是人們真打算適應，而是你在關注的時候我說忙沒工夫，我想關注的時候你要看球賽，最后大家覺得反正我關注也沒用，拉到算。
每一次傳播事件最后都會歸于沉寂，沉寂于無聊和疲憊。它們對社會推動引爆在一個節點上，很大程度取決于聲音的持續有多久。而反對派發出這樣高聲倍刺耳的聲音，正是這次事件的擴音器�？梢钥吹疆斈甑摹都澎o的春天》，和前幾年的《不能忽視的真相》是如何通過激烈地公眾辯論最后逼迫政客作為的。
曾經很絕望。聽那些無力的呼吁，"從小事做起，從我做起"聽得很絕望。那些讓人摸不清的政治白噪音讓人絕望。那些裹挾得錯綜復雜的權力利益更讓人絕望。現在柴靜扔了一顆炸彈。按照陰謀論的'說法，她是政治利益網里的一根線。那她至少扔了個線頭出來。人們或許有機會能解開它。
柴靜不是科學家。那些質疑她數據準確性的聲音能夠促使挖出更多更準確的數據。
她一個人的問責是有限的，不管是為了片子能夠安全上映，還是真如某些陰謀論的猜測。那些質疑她問責具有誤導性的聲音，罵她是五毛替某黨洗地的聲音，能夠促使找出更多霧霾后的黑手。
罵她是挑撥離間破壞和諧的人，正在提醒著我們治理霧霾不是沒有風險，那些可能因為改革而失業的同胞，那些因為改制而倒閉的工廠，他們跟霧霾的受害者一樣需要被關懷。
罵她是美分黨企圖阻礙大國崛起的人，讓我們無法不回避發展和平衡的議題，預防話題脫韁向環保主義的極端。
兩極化的聲音分布，至少能為某些控制輿論的陽謀增加點阻力。
你可能感覺到不舒服，但這些刺耳聲音在幫助柴靜說她一個人說不完的話，在替她刺穿這個穹頂，無論他們是有意還是無意。
或許你會說反對派們內心陰暗、眼紅高冷，沒錯，他們確實是一群討厭的存在，但是你要自由，這就是代價。就連那什么什么核心價值觀里，民主都被放在和諧前面了，反對派就更不需要沉默了。下一個柴靜，沒準就出在這些反對派里。
對于那些以柴靜個人作為攻擊目標的反對派們，我不知道該怎么為你們辯護，就當你們是在提醒下一個芮成鋼吧。
柴靜在另一個采訪里說："有人說這個問題太緊迫太重要了，我們沒有時間再浪費在討論上了。但正是因為這個問題太緊迫太重要了，所以我們才要花更多的時間在討論上。"
最后，如果你還是反感反對派的聲音，你就盡情地罵吧。此刻最不需要的，就是掌聲和表態之后落幕的平靜。
這兩天這個話題格外火爆，但作為一個高三學生，連作業都寫不完，實在沒有太大興趣看一個超長紀錄片。昨天晚上偶然看到一個留美學生寫的文章，里面提到了美國環境好于中國的一些現象和感想，看后很受益，于是今天終于打開了這部霧霾紀錄片，本想著邊吃飯邊看一會就算了，誰知道專注的從頭看到尾，甚至在結尾煽情部分眼睛發酸快要流淚。于是簡單談下感想。
1.很多人說柴靜女兒的腫瘤和霧霾有什么關系，拿這個開場太過牽強�？晌矣X得這是一個很好的角度，柴靜自己也說得很清楚，是在女兒得病之后才開始真正關注環境問題。柴靜是一個母親，一個母親想要保護自己的孩子，不想讓孩子受到傷害，并且這一刻，她才認識到環境就是未來，也許我們想著自己平平安安過完一生就夠了，可是當你有了孩子，你會讓你的孩子也平平安安的過一輩子，甚至過得比自己更好，所以我們需要可持續發展，為了子孫后代。這里，柴靜以一個母親的視角，以為了孩子為橋梁展開霧霾問題的探討，更會貼近大眾，因為每個人都將為人父母，都會為了孩子考慮。
2.也有人說肺癌的主要因素是長期吸煙，但這里卻一直強調霧霾。這個片子的主題就是霧霾，為什么要講吸煙？就算吸煙對肺癌影響更嚴重，但霧霾也有挺大影響，我們治理霧霾不是也在減少肺癌幾率嗎？再說，我們吸霧霾是被動地，吸煙卻是主動可控的。
3.還有人說她對解決方案的討論不夠深入。這是一個紀錄片，不是什么研討會，她做得已經夠多的了，單從個人方面她已經較為全面細致地告訴我們該怎么做了。
4.還有人說她這是站在一個中產階級的立場上講話，根本沒考慮底層老百姓。首先說這種話的人，你確定你看過片子？里面她明明提到了鋼鐵廠工人的問題。的確霧霾解決起來并不簡單，如果淘汰落后工廠，工人的安置是個大問題，但出現問題是可以解決的，治理霧霾是絕對不能退縮的。如果你因為工人安置問題而不治理霧霾，這是完全地舍本逐末�？萍荚诎l展，社會在發展，追求創新淘汰落后是必然趨勢，作為個人自己也應該全面發展自己，讓自己更有優勢。你拿扶助貧困破產落后企業的錢都可以給那些淘汰工廠的工人一個妥善安置。
5.反壟斷和關停污染企業并不矛盾。有人說小企業底子不足污染治理差，所以關停他們擴張大企業 是好事，所以壟斷對環保有好處。壟斷有多少壞處大家應該很清楚，單就污染這方面來說，也許他們目前有能力治理，但卻影響著技術創新，更會阻礙污染小的工藝的推出和發展。同時壟斷過于強大，環境對他們的約束力就會下降，例如你繼續污染，但無奈于你太過強大，不用你的產品不行，所以就被脅迫了。
6.能源結構的改變是解決環境問題的根本，這需要國家政府長久考慮，改變也需要一定過程。但就目前，我們還有其他方式減小污染，例如嚴格進行洗煤，堅決提高汽油品質，嚴格對機動車加裝控制系統等。
7.我們正處于工業時代的中后期，污染嚴重是正常的，英國美國這些國家當初也遇到過這樣的情形，像倫敦霧霾事件和洛杉磯光化學煙霧事件，但現在的英美卻環境很好，說明污染是可以治理的。就拿美國匹茲堡來說，曾經的匹茲堡是鋼都，成天煙霧繚繞，而如今的匹茲堡是美國最宜居的城市，山清水秀，從工業城市轉型成了文化城市。所以相信我們也會有所改變。
我認為，看別人的作品或者文章不要總帶著挑刺的眼光看，要善于學習，學習你沒有想到的地方，學習人家的優秀思想，這才是真正受益，你才會有所進步。所以，少些苛責。既然這個片子影響這么大，大家就借著這個正能量為環保事業多出些力，從自己做起。所以，多些行動。
最后，借用昨天看到的留美學生文章里的一句話：我們的環境追上美國還需要什么？一是時間，二是國人的信心。
【《穹頂之下》觀后感范文】相關文章：
電視片《穹頂之下》觀后感范文04-20
強權之下詩言志的名人故事03-27
《懸賞》觀后感范文11-21
戰馬觀后感范文11-20
《熔爐》觀后感范文11-18
校運會觀后感范文11-12
飄觀后感范文11-05
《基石》觀后感范文05-01
《戰馬》觀后感范文04-26
《飛天》觀后感范文04-25