電影《鴻門宴》觀后感2篇
在看完一部作品以后，相信你會有不少感想吧，這時候，最關鍵的觀后感怎么能落下！是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編為大家收集的電影《鴻門宴》觀后感，歡迎閱讀與收藏。
電影《鴻門宴》觀后感1
“一念決生死，一宴定天下。”11月29日，在所有影迷的期待下，電影巨制《鴻門宴》隆重上映。我懷揣著無不激動的心情走進影院，享受這場恢宏的視聽盛宴。
劉項之爭這一歷史時期中，鴻門宴當是最令人稱道的史實。大量的文學藝術作品都選取鴻門宴為素材進行創作。然而，由李仁港導演指導的這部大作卻有別于以往的作品。
獨特新穎的電影開場。影片開場并未直擊歷史，而是采用以后人講述的方式引入，小小的一個“緩沖”，好像餐前的甜品，使觀眾不會因為突然的進入那段遙遠的歷史而感到措手不及。
“開飯前，”絕妙清晰的人物及關系介紹。劉項之爭的過程中，涉及到的歷史人物是非常多的，要想把他們的身份以及人與人之間的關系理順也就十分不易了。然而，影片僅僅用了幾分鐘，采用蒙太奇式的場景轉換就將劉邦？項羽及其各自的部下介紹的清清楚楚，關系脈絡清晰明了。
一氣呵成的故事情節，精心的結構安排，完美結合的背景音樂和蘊義豐富的結尾，都是整部電影的亮點。而該電影的最大突破則在于創新。一改傳統的“飯局”，取而代之的是扣人心弦的“對弈”黑白棋子是水火不容的兩股勢力，步步暗藏殺機，局局布滿陷阱。沒有鐵刃寒光，卻處處兇險。
在我看來，《鴻門宴》是近年來，古代歷史題材電影中的巔峰之作。如此優秀的電影作品，獲得好評，取得佳績，也就是情理之中的事了。
好的電影要有好的人物來豐富，好的人物要有好的扮演者來詮釋和演繹。“十年風雨艱辛路，今朝一覺電影夢”，馮紹峰，以其細膩入微的表演，至真至誠的情感表達，深刻？完美的呈現出西楚霸王項羽這一角色，無疑為電影增添了許多光彩。正是馮紹峰出色的表現，讓我對項羽有了新的'審視和感悟。
或許是因為他的失敗，又或許是因為他的悲慘結局，過去的我一直認為項羽是胸無城府、自矜功伐的一代草莽英雄。觀看《鴻門宴》之后，我卻篤言道：“我不是虞姬，卻也深深愛上了項羽。”縱觀歷史，試問有哪一個人物既有“力拔山兮氣蓋世”的豪情，又有“叁千弱水，只飲一瓢”的柔情。吾曰：“獨羽一人耳。”
吾非虞姬，亦愛項羽，獨愛他豪情比天。“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚。”鴻鵠之志，豪情可見，垓下被圍，并肩揮刃破敵出，烏江絕境，本有出路可尋，唯恐愧對江東父老，高喊：“天之亡我，我何渡為？”知恥重義之心，豪情盡現。
吾非虞姬，亦愛項羽，獨愛他柔情勝水。忍痛惜別范增，“亞夫啊！”那一聲撕心裂肺的吶喊，眼淚如細流汩汩而出，柔情如淚，真摯動容。四面楚歌，散盡八百楚兵，烏江河畔，漫拭衣襟，溫語別姬，柔情如水，激起層層漣漪。
此刻，我才真正讀懂了李清照“生當做人杰，死亦為鬼雄。”的敬佩；讀懂了“至今思項羽，不肯過江東。”的思念；讀懂了王安石“江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？”的無奈；讀懂了鄭板橋“何以英雄駿馬與美人，烏江過者皆流涕。”的哀傷。
一念之間，我們作出了抉擇。情與謀之間，我們下定了賭。失或得、進或退、對或錯。這是一盤沒有誰勝誰負的棋局。一念鑄成的千古情愁，恍然一宴，恍然如夢，轉眼人散、曲終、幕落。
“鴻門宴，一時千古恨，分劃溝鴻，”宴畢余香，回味悠長。意猶未盡，沒世難忘。
電影《鴻門宴》觀后感2
為了看張涵予和我喜歡的秦漢時期的歷史，抱著歷史又一次被電影篡改的心態，看了鴻門宴。
雖然劇情改的和歷史有點大了，但是這部電影在講完排場、看完大牌的同時還是能給我帶來震撼和思考的。該電影似乎有些偏袒項羽，劇終以霸王和虞姬在幻境中的美好而結束，對于劉邦稱帝后，酷殺功臣和晚年郁郁而終。兩者形成對比，引發思考，成敗不能單一的判斷。
既然劇情和歷史有出入，那我們就先從劇情入手，看看其中的哲思吧。
劉邦依舊沒有主見，幸而身邊有仗義的好弟兄和睿智的張良。
樊噲的這一角色有著重刻畫，為取得棋局的先機，咬斷自己手指的舉動令人震撼。有時候這種不思前想后的真誠，遵從本性的率真更令人感動，他們常常提醒自己是在真真切切的活著，而不是茍茍且且的經營著。
韓信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威風凜然的大英雄本色。每次做出保證前都要說一句：我要得到我應得的。——感覺像是為展示自己武藝的江湖游子，，這個角色安放在這部電影里那是相當狗血啊！
至于蕭何，我無話可說。
輪到項羽了，我個人認為要讓胡軍演，應該更有味道。可是導演考慮到票房人氣，讓馮紹峰來飾演（其實也沒什么，不過是一場電影而已）。感覺項羽的柔情多了一點，呵呵，戰場失意，情場得意嘛。從來就沒有絕對的輸贏。霸王無論何時都帶有一種濃烈的悲涼氣息。
虞姬，我拒絕評價，歷史上的女人大多都被“傳誦”的失去了原貌，沒什么可說的。
嗯，到劉邦出場的時候了，黎明的演技還真很棒，很符合劇中的意思。看劉邦更多的是感慨，一將功成萬骨枯，歷史的滄桑之處啊！林語堂曾寫過：自古以來似乎是這樣，殺一個人的是兇手；殺三個，殺六七個的，那他生來就是罪犯；若是組織完善的機構殺幾百個人，那他就是頭腦清晰的真正的罪魁禍首；倘若他殺了千萬百萬，他就為歷史上的英雄，想要謙謝這個頭銜，也終歸無用了。
哈哈，張良。是我喜歡的歷史人物。電影把張良和范增講成勢均力敵的對手和惺惺相惜的`朋友，有點意思“張良就像年輕時的范增”。用五盤棋來作為鴻門宴的“主菜”，一盤下到兩敗皆輸的棋貫穿全片，在打打殺殺中添點睿智。
可能一場鴻門宴下來，就無法判定誰輸誰贏。因為自劉邦決定赴鴻門宴起，就注定大家都陷入了算計之中，陷入了利用之中。所以范增悲慘的死去，劉邦夠狠斬功臣，純潔的樊噲也受不了自盡了。
歷史總是驚人的相似，勾踐，劉邦，朱元璋。
但是張良（哈哈，這是重點）儒道權衡適當的人就像是一個傳奇。亂世：學藝練功，曾組織刺殺秦王，投奔明主并輔其成大業，最終目的是百姓蒼生，社稷穩定；之后功成身退，最喜歡的一種說法是騎著青牛游山，求仙問藥去了。
張涵予這樣成熟男人味十足的演員飾演張良是最完美不過的了（雖然歷史中的張良有點娘）。
【電影《鴻門宴》觀后感】相關文章：
鴻門宴觀后感7篇12-28
《鴻門宴》觀后感（精選24篇）12-14
電影觀后感05-27
閱讀鴻門宴心得體會10-11
戰馬電影觀后感12-31
雷鋒電影觀后感12-25
法制電影觀后感01-03
《綻放》電影觀后感01-03
電影論語觀后感12-26
《第》電影觀后感01-03