迪士尼動畫《冰雪奇緣2》觀后感
當我們觀看最新的高水平影片時，一定對生活有了新的感悟和看法吧，是時候抽出時間寫寫觀后感了。千萬不能認為觀后感隨便應付就可以，以下是小編為大家整理的迪士尼動畫《冰雪奇緣2》觀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
三星半。
時隔六年之后，《冰雪奇緣》第二部終于登陸院線。
視覺特效優秀一如既往，然而故事非常淡薄、線索異常潦草，合家歡作品越發只剩下“帶兒童看熱鬧”的屬性。
一，驚艷感退卻，平庸感延續
《冰雪奇緣2》最大的看點一定不是故事，而是視效。
鏡頭里的每個細節，都在水準以上。
問題是，毫無意外加持效果。
好電影中的特效，從來不僅僅是技術水平高超就可以，一定是技術和內容高度貼合、互為表里互為血肉。
第一部中最驚艷的鏡頭，是Elsa公主在冰天雪地中一步一重天，唱著Let it go憑空建起冰雪樓閣。
視覺上畫面非常驚艷，聽覺上歌曲非常有辨識度和記憶度，角色塑造上也相對飽滿：這個常年被鎖在宮殿和手套里的公主，終于放出了真正的自己，她手中握有星河燦爛握有日升月落啊。
讓人記憶深刻。
第二部中再也找不出類似的有沖擊力的鏡頭。
全片里處處都是女王“抬手變冰”“再抬手再變冰”“還抬手還變冰”的重復動作，縱然也有火中冰、水中冰和水中馬的區別，但整體而言相對平庸。
徒手起宮殿的設定，核心創造力有兩個部分，一部分是創意：靈光乍現的神來之筆；
另一部分是執行力和工業能力，擁有成熟的團隊高級工業水平，和縝密的執行能力。
第二部中只有后者工業化的執行力，沒有了前者令人眼前一樣的“哇還可以這樣”既視感。
團隊大約也很想突破，所以這次他們設定了風、水、土等五大元素，試圖區別于第一部中的單一冰雪元素。
然而每種元素的特效呈現方式，似乎都無甚區別、也無甚特別。
不具備“區別性”，象征化的程度不夠，本源化的程度也很半吊子。
先說“象征擬人化”，“土”元素是行動緩慢的大地巨人，火是一只可愛的爬行科小動物，一個笨拙一個靈巧，除此之外便沒能發掘出更深、更有記憶點的特色。
再說“本源化”，“風水火土”每種元素的本源形態，有什么驚艷呈現嗎？
土是真土啊，湊合交作業既視感。比如阿倫戴爾城中的地面發生裂變，一點也沒有亂石穿空驚濤拍岸的驚艷感。
從技術的角度看這個大地巨人，石塊的質感、青苔的質感、石形人動作笨拙的質感都非常到位，這像2019年版《獅子王》，技術上讓人汗顏，觀感上卻非常不討巧。
至少《獅子王》從某種程度上代表了技術進步，《冰雪奇緣》第二部僅僅做到了部分沒掉隊。
單論視覺震撼力，都很有“降級”嫌疑。
更核心的問題在于，沒有像樣的故事支撐，只有皮相、沒有骨相。
二，設定大而空疏，故事弱而割裂
《瘋狂動物城》能成為現象級的好作品，故事敘事是第一位的。
沒有了故事，將動物毛發做得再逼真，也不過是一版買櫝還珠的新《獅子王》。
對比《冰雪奇緣》一二兩部，第一部主題線簡潔、細節充實，第二部故事主干線復雜化、細節完全站不住腳。
縱使第一部的故事老套又簡單，不能對標更有深度的優秀動畫作品，至少故事不那么拖后腿。
第二部就很災難了，大量加入恢弘設定“不同種族不同信仰的爭斗”，從萬物有靈到古老的水有記憶，到女王“你就是第五種元素”。
拉大旗扯虎皮，框架搭得又高又遠又空又假又好笑，和每種元素的每場具體的故事都來得又簡單又平庸又莫名其妙。
比如在森林里，姐妹倆和火元素的故事，整段都非常一言難盡。
這段拍了什么？
大火燒啊燒。
Elsa女王手揮啊揮。
跟著我左手一個慢動作，右手一個快動作，轉圈圈再重復一遍。
朋友們，這一段完全是《人形滅火器操作指南》啊！去掉特效以后，你當廣播體操或者廣場舞看、也完全沒有差別啊！這一段里有故事嗎？有，姐妹之間的故事。
妹妹要救姐姐，被男朋友阻撓還是去了，結果沒救成姐姐反倒讓自己被困火海中，姐姐反過來再救妹妹，然后姐妹大吵一架互訴衷情。
這都是啥？
等了六年就讓我看這個？
第一部里的姐妹情敘事其實也很平庸老套，但至少沒有淪落到如此讓人頭禿的地步。
更奇怪的是，這個火元素莫名其妙就跑到一個小山洞里，顯出原形突然賣萌。
一面是連當兒童片都嫌“邏輯太五毛”的粗疏敘事，一面又是試圖更宏大、更有古今自然人文對比的疏闊愿景。
和隔壁真人版《沉睡魔咒2》一樣，拼命在設定里加種種大概念、大沖突，故事細節卻一言不合就拐進要命的死胡同。
當然，《冰雪奇緣2》在同期院線電影中依舊算表現不錯，至少場面依舊值票價，雖然除此之外平庸又催眠。
【迪士尼動畫《冰雪奇緣2》觀后感】相關文章：
冰雪奇緣觀后感06-04
《冰雪奇緣》觀后感06-09
冰雪奇緣觀后感（必備）12-10
冰雪奇緣的觀后感作文05-13
冰雪奇緣觀后感15篇12-02
《冰雪奇緣》觀后感（通用15篇）12-10
冰雪奇緣觀后感15篇【實用】10-19
(集合)迪士尼樂園游記作文2篇03-07
海洋奇緣2觀后感（精選12篇）11-26