當(dāng)前位置：CN范文網(wǎng)>讀書頻道>優(yōu)秀作文>景點(diǎn)旅游作文

景點(diǎn)旅游作文

時間：2023-05-11 19:01:42 優(yōu)秀作文

有關(guān)景點(diǎn)旅游作文集合五篇

　　在學(xué)習(xí)、工作乃至生活中，許多人都寫過作文吧，作文是從內(nèi)部言語向外部言語的過渡，即從經(jīng)過壓縮的簡要的、自己能明白的語言，向開展的、具有規(guī)范語法結(jié)構(gòu)的、能為他人所理解的外部語言形式的轉(zhuǎn)化。那么一般作文是怎么寫的呢？以下是小編幫大家整理的景點(diǎn)旅游作文5篇，歡迎閱讀與收藏。

有關(guān)景點(diǎn)旅游作文集合五篇

景點(diǎn)旅游作文篇1

　　8月21日我們?nèi)グ不帐_的蓬萊仙洞游玩。我們看見蓬萊仙洞里面有好多鐘乳石還有幾只蝙蝠飛來飛去。洞中，鐘乳石有各種各樣的，有連到地上的，有不連到地上的……有的`是“倒掛金龜”，有“神靴”……還有一個地方，導(dǎo)游說，吸了那兒的氣，會變成神仙呢﹗一路上，地上十分滑，有一個小男孩一個不小心，摔了一絞。

景點(diǎn)旅游作文篇2

　　旅游旺季的景點(diǎn)門票不僅不應(yīng)該漲價，反而還應(yīng)該降價，因為游客眾多，使旅游產(chǎn)品的質(zhì)量下降。至于如何調(diào)節(jié)旅游旺季的客流，其實再簡單不過----以預(yù)約方式直接控制門票的銷售數(shù)量。對于旅行社來說，則應(yīng)該多開發(fā)“溫點(diǎn)”和“冷點(diǎn)”的旅游產(chǎn)品，以引導(dǎo)客流，避開旅游“熱點(diǎn)”。

　　面對黃金周，各旅游景點(diǎn)“漲”聲一片，他們的理由都很冠冕堂皇——如果是“世遺”景點(diǎn)，“保護(hù)”是最硬氣的理由；不是“世遺”景點(diǎn)的，則以“黃金周期間工作量增加，管理成本上升”為理由。當(dāng)然，盡管骨子里的潛在理由都是“供求規(guī)律”之類的利益訴求，但是拿出來聽證的理由，則絕對只能是前兩種。

　　作為“世遺”景點(diǎn)，“保護(hù)”的理由雖然硬氣，但“保護(hù)”的規(guī)劃是什么？是否已得到批準(zhǔn)立項？從門票漲價中計劃集資多少？門票漲價的`錢到底能有多少真正用于“保護(hù)”？用于“保護(hù)”的錢又是怎么花的？……這樣一路問下來，“保護(hù)”的理由未必經(jīng)得住推敲。更何況，納稅人所納之稅，本身就應(yīng)該用于“世遺”保護(hù)這樣的開支項目，再通過門票漲價來集資，實際上是讓納稅人重復(fù)掏錢，這樣的理由其實未必硬氣。

　　再說非“世遺”景點(diǎn)的所謂“黃金周期間工作量增加，管理成本上升”。我們應(yīng)該關(guān)注的，是園林企業(yè)的管理成本是怎么上升的，該不該上升這么多，這同樣不該是一本算不清的糊涂賬。我們只要想想，一個本該履行保護(hù)職責(zé)的圓明園管理處，職工總數(shù)卻有1700多，人這么多，管理成本怎么能不高？黃金周里工作量增加這不假，但是增加的工作量，是不是足以作為門票提價的理由，這實在令人懷疑。

　　而就在人們聲討旅游景點(diǎn)“漲”聲四起的時候，我們還要注意另一種形式的“漲價”——服務(wù)縮水。就在前幾天，湖南常德一家動物園里，一名9歲的男孩，在沒有工作人員巡視、制止的情況下，翻過僅1。5米高的第一道隔離護(hù)欄后，趴在第二道鐵欄桿上，把手伸進(jìn)籠子逗老虎玩兒，結(jié)果被兩只老虎撕咬，當(dāng)場死亡。事后據(jù)稱，這家動物園只有四五名工作人員，是典型“低投入，高產(chǎn)出”式的商業(yè)化運(yùn)作。

景點(diǎn)旅游作文篇3

　　隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)向好，更多的人具有了旅游消費(fèi)能力，景區(qū)接待能力有限與旅客增長無限的矛盾將不可調(diào)和，最后不是景區(qū)本身遭遇損壞，就是游客花了更多的錢，卻得不到應(yīng)有的服務(wù)和預(yù)期的旅游體驗。在這種情況下，即便景區(qū)門票不漲價，旅游的性價比也將急劇下降。既然如此，僅就“一分錢，一分貨”的公平交易而論，如果漲價能調(diào)劑需求，通過減少游客總量，讓支付更高價格的游客獲得更好的旅游體驗，那也不失為一個有效而且合理的解決方案。至于收入不高的人員，按照過去的門票價格可以游玩三個景點(diǎn)，漲價之后只能游玩一個景點(diǎn)了，那首先也是因為過去人少，三個景點(diǎn)都有接待的余量，而現(xiàn)在只有一個景點(diǎn)還有接待能力：在景區(qū)已達(dá)能力極限的時候，合理的辦法到底是通過漲價減少游客數(shù)量，還是通過保持價格穩(wěn)定，聽任游客自然增加，還是通過財政埋單刺激游客進(jìn)一步暴漲，具備常識的人都清楚應(yīng)該如何回答。

　　反過來，如果堅持景區(qū)公益性，又希望限制人數(shù)，避免景區(qū)壓力過大，那只有一個辦法，就是由政府對門票實行配給。具體來說，可以或者采取以家庭或個人為單位，一定時間段內(nèi)，分配若干張；或者簡單報名搖號，就像北京限購汽車，市民苦等命運(yùn)的眷顧。問題是不需個人付費(fèi)的配給和搖號，難以避免那些本身不想旅游或者不想到特定景點(diǎn)旅游的國人，也抱著“不要白不要”的心態(tài)，參加搖號或者接受配給，轉(zhuǎn)手又把拿到的低價甚至免費(fèi)門票，拿去市場上倒賣，最后的結(jié)果仍然是有錢人通過黑市買賣，多支付成本之后，獲得了多次、多地的旅游機(jī)會，而低收入家庭因為只能坐等命運(yùn)眷顧，三個景點(diǎn)仍然只去了一個景點(diǎn)，甚至一個景點(diǎn)也沒去成，因為見門票搶手，寧可拿去黑市交易，換了錢買其他更急需的物品或服務(wù)。僅就實現(xiàn)“作為基本福利的旅游享受”而論，他們最后并沒有得到更多的機(jī)會，甚至失去了原本還可能利用的機(jī)會。

　　旅游=“基本福利”？

　　說白了，市場經(jīng)濟(jì)歸根結(jié)底就是價值規(guī)律加上供求關(guān)系，前者是根本的，但會受到后者的極大扭曲。在景區(qū)具有價值，接待能力又有限，供不應(yīng)求的狀況難以改變甚至還將加劇的情況下，除非在景區(qū)門票配給制和搖號制之外，再比照香港最近限購奶粉離港將予以處罰的辦法，規(guī)定凡有價轉(zhuǎn)讓門票者將嚴(yán)懲不貸，確保一切潛在交易者不敢輕舉妄動，否則就不可能消除景區(qū)不漲價，黑市買賣仍會抬高價格的現(xiàn)實。更為荒誕的`是，如果政府管制真的取得了實效，“不拿白不拿”的低收入者拿了也不敢轉(zhuǎn)讓，只得放棄，最后造成景區(qū)人數(shù)不足，接待能力空放，豈非更加事與愿違？

　　中國搞市場經(jīng)濟(jì)多年，但國人中仍有不少人對市場在資源配置中的優(yōu)先地位之由來，半是清楚，半是模糊，只要有一絲機(jī)會，就希望廢棄市場化的方式，而另尋他途。其背后的價值觀驅(qū)動就是不分需求性質(zhì)，片面強(qiáng)調(diào)公平性或公益性：在還有相當(dāng)多的人處于剛剛達(dá)到溫飽的當(dāng)下，旅游怎么就成了需要國家埋單的“基本福利”？旅游市場供應(yīng)的服務(wù)怎么就成了“公共物品”？需要投入，講究產(chǎn)出效益的景區(qū)怎么就成了“公益場合”？到底是低收入群體渴望消費(fèi)升級換代，也能到此一游，還是包括一些媒體從業(yè)者在內(nèi)的中等收入群體利用話語權(quán)，想少花錢多玩幾個地方？在今天中國，擁有話語權(quán)的群體借弱勢群體的名義，為符合其自身利益的主張爭取道義上的合法性，是一項屢屢奏效的策略。