《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感大全(15篇)
品味完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，何不寫一篇讀后感記錄下呢？想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧，以下是小編幫大家整理的《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感1
最近的爆款新聞應該非基因編輯嬰兒莫屬了，相比之前知乎4000萬熱度的第一話題，這一話題的過億熱度明顯說明了大家對這件事情的關(guān)注度。一時間，新聞，朋友圈，群聊到處都是關(guān)于這件事情的討論，然而很少有讓我耳目一新的觀點。想到最近看的一本書，我想我能不能從這本書所講的內(nèi)容給大家一個新的角度去看問題呢？
在我看到的觀點里，大體分為這么幾類：一，科普類，這一類討論一般包括基因編輯是何物，技術(shù)層面上的難度，國內(nèi)國際的態(tài)度等內(nèi)容，可以說，這種討論是很負責任的，它向我們科普了我們不熟悉的領域，讓我們能夠更準確的了解基因編輯這一技術(shù)。二，猜想類，這一類的討論一般有點天馬行空，沒有一套合理的邏輯，只是胡亂猜測，大都用“如果···那么···”的句式，然而，這種猜想要么沒有現(xiàn)實依據(jù)，要么陷入“滑坡謬論”；三，咆哮類，這種觀點一般只是抒發(fā)自己的情感，要么是真的憤怒，要么是看到大家都憤怒自己不憤怒不好意思于是跟著憤怒。凡此種種，我感覺大家都沒有說出為什么基因編輯會讓人們?nèi)绱丝裨辏皇窃诟L討論而已。想到最近看的一本書，所以我想從這本書的一個角度去解釋基因編輯的危害。
這本書叫《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，這本書涵蓋了很有意思的很多觀點，我們只講與基因編輯有關(guān)的一個：病菌在人類文明中的影響。我們從一個例子開始。在我們的印象中，歐洲人征服美洲屠殺了無數(shù)的印第安人：剝?nèi)似ぃ逊e成山的尸骨，現(xiàn)在在美洲的印第安人已經(jīng)不多了。現(xiàn)在我告訴你：與傳染病殺死的印第安人相比，歐洲人的屠殺簡直不值一提。傳染病殺死了美洲95%的土著。比如，1520年，天花隨著一個受到感染的奴隸來到了墨西哥，由此產(chǎn)生的天花殺死了阿茲特克一半的人口，包括他們的皇帝，到1618年，墨西哥原來20xx萬人口急劇減少到160萬左右。
這一事件是如何產(chǎn)生的呢？因為在歐洲人航海開始前，美洲是一個封閉的.大陸，他們的人民是緩慢經(jīng)過幾千年自然選擇的，由于美洲沒有牛這種家畜（天花從牛傳染到人身上），所以他們沒有抵抗這種病的抗體。當天花來臨時，所有的人基本只能死亡，運氣稍好的%5的人口由于抵抗力強，產(chǎn)生了抗體，活了下來。
還有很多類似的例子，比如，從中國或者中亞傳到歐洲的黑死病，在1346年到1352短短不到十年時間殺死了歐洲四分之一的人口，有的城市的死亡率高達70%；第一次世界大戰(zhàn)后的流行性感冒殺死了2100萬人；
在這一串串數(shù)據(jù)背后，我只想說明一件事情：當生存環(huán)境劇烈變化時，人類只有以超高的死亡率為代價才能度過這次危機，放在我們身邊，生存環(huán)境的劇烈變化可能就是基因編輯。
本次事件中的基因編輯是為了免疫艾滋病。我們不妨想一下，這會產(chǎn)生什么后果。他們長大后知道自己不會得艾滋病，無視這一疾病帶來的種種畏懼，然而其他沒有免疫艾滋病的人，可能會因為他們的行為染上艾滋病，這會不會產(chǎn)生一種“屠殺”？幸好艾滋病有兩種，他們只免疫一種。這一顧慮可以取消。然而，他們的基因是突然加入到人類基因庫中的，經(jīng)過編輯后，有沒有損壞？有沒有產(chǎn)生新的變異？這些會不會產(chǎn)生新的疾病？我們不得而知。所以說，基因編輯，令人畏懼。
所以說，一個好的科學工作者應該有廣泛的涉獵來健全自己的人格與世界觀，如果只知道“術(shù)業(yè)有專攻”，視野難免狹隘，很多東西會看不到。這樣付出的“代價”，可不是他一個人就能付得起的，得全人類替他買單。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感2
本書的幾個要點包括：能量、人口、地理出生決定論還有一些無關(guān)緊要的影響因素。
能量：火，工具的使用，讓人類在整個地球的生態(tài)系統(tǒng)中特立獨行。特別是吃到熟食后，大腦的發(fā)達讓人類走出非洲，在地球橫行霸道。
人口：人口是精髓，牛逼的結(jié)果就是數(shù)量多的急劇增長，所到之處寸草不生，美洲和大洋洲大量的大型哺乳動物滅亡于人類的癌變過程中。按照作者的說法，非洲大型哺乳動物幸免于難的原因在于長期和人類共處，漸漸演化出躲避人類的本領（還記得趙忠祥老師那：當馬賽人走來后，獅子們一哄而散，你才能知道，誰才是大草原真正的主人），其他大陸沒有這個機會。特別是美洲和大洋洲這樣的人類到達較晚的大陸。
可捕食的對象的持續(xù)下降，人口的急劇增長，是人類馴化動物和進行糧食生產(chǎn)的動力。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)導致更多的剩余能量，可以養(yǎng)活更多人，人口夠多才能演化出政權(quán)組織；人口夠多，才能精細化分工，才為技術(shù)的爆發(fā)提供基礎條件，才能擁有槍炮和鋼鐵；只有人口更多，才有機會讓流行病盛行（人類的病菌來源于馴養(yǎng)的牲畜）……
地理出生決定論：你牛不牛逼，你出生的環(huán)境就決定了，別期望太平洋上一個小島上的土著建立通行全球的文明，一來他們沒有足夠的.資源（能量）讓他們演化出足夠復雜而強力的社會組織，二來他們?nèi)藬?shù)太少。所以，歷史大勢是什么，你看看哪個地方人多地盤大就夠了。
一些一個無關(guān)緊要的因素：競爭、統(tǒng)一和分裂——為什么是歐洲而不是中國呢？因為歐洲有適當?shù)姆至眩o了歷史進程很多可能，而中國長期大一統(tǒng)的思想，容易讓個別人的想法左右歷史進程。所以適當?shù)姆至眩ú皇沁^度分裂），特別是具有極大競爭和沖突的分裂，對于發(fā)展來說是有益的。
競爭：一定要有競爭，才有突破和前進。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感3
《槍炮病菌與鋼鐵》，這本讀了快兩個月的書我終于讀完了，可以說這是我今年讀到的我最喜歡的書。剛開始我以為是講槍炮，病菌，與鋼鐵的發(fā)展歷程順便講點人類學史的，但是讀了之后顯然有些“標題欺詐”。
本書的核心論點是討論為何各個大陸的文明發(fā)展的如此不均衡以及為何某些文明要比另外一些文明更發(fā)達，首先要說的是本書的寫作邏輯我個人非常喜歡，前三部分以一個一個元素為主要內(nèi)容（如植物馴化、動物馴化等）第四部分將這些元素應用到對各個文明的分析中，邏輯非常的清晰。
作者認為，不同社會之所以在不同大陸得到不同發(fā)展，原因在于大陸環(huán)境的差異，而非人類的生物差異。只有在能夠積累糧食盈余的稠密定居人群中，也就是依賴公元前8500年左右出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)崛起作為糧食來源的人群中，才有可能誕生先進技術(shù)、中央集權(quán)的`政治組織和其他復雜社會特征，才可能發(fā)展出槍炮、病菌與鋼鐵。所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在漫長的人類發(fā)展史中具有里程碑的作用。我認為如果在這本書之后看《人類簡史》的話，會對人類史產(chǎn)生一個比較清晰的脈絡，其中比較關(guān)鍵的三個節(jié)點是：認知革命、農(nóng)業(yè)革命和技術(shù)革命，具體就不展開說了。總而言之，我強烈推薦這本書，因為它遠遠不止是人類史或者社會學這樣的詞就可以概括的，同時，本書還具備很多引人思考的現(xiàn)代意義。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感4
讀完《槍炮、病菌與鋼鐵》——人類社會的命運，我首先對作者的工作和經(jīng)歷很好奇，具備什么樣的知識人能夠?qū)懗鲞@樣集歷史、地理、生理、哲學與思想于一體的書？去年讀了尤瓦爾·赫拉利的簡史系列，感覺能夠?qū)懗鲱愃茣娜耍紫纫且粋�領域的專家，而且還不僅是一個領域的專家，比如尤瓦爾·赫拉利的專業(yè)是歷史學，那賈雷德·戴蒙德究竟又是什么專業(yè)呢？
賈雷德·戴蒙德首先是美國人文與科學院和美國國家科學院院士，有哈佛大學文學學士學位和劍橋大學生理學和生物物理學博士學位。在二十幾歲時，他的職業(yè)發(fā)展到鳥類學和生態(tài)學，并在新幾內(nèi)亞地和周邊島嶼長期進行科學考察。現(xiàn)在，他的'專業(yè)是環(huán)境史，并在加州大學洛杉磯分校擔任地理學教授。
其實，我覺著作者都不用發(fā)力，就輕松的對自己平時工作和經(jīng)歷的做個總結(jié)和感想，加上本來就是學文學的，寫出的書偶然也必然暢銷了而已。如果作者能夠?qū)懕咀詡髦惖膽撘材軙充N。
全書講的不是某一個觀點，而是一系列的關(guān)于為什么世界上只有一部分地區(qū)的人類能先獲得先進的技術(shù)的思考、推理，然后上升到哲學細想層面更多的思考。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感5
為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人？作者認為決定各地區(qū)的發(fā)展的因素與人種無關(guān)，而是與生存的環(huán)境有關(guān)。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數(shù)目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的剩余，促進人口的大量增長。圈養(yǎng)的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應專職人員成為可能，于是，技術(shù)發(fā)明、中央集權(quán)的政治組織，文字得以發(fā)展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環(huán)境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區(qū)別。
由于人口稠密且聚集的`生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎。歐亞大陸人口的基數(shù)大，一次次致命病菌的接觸產(chǎn)生的免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的重要原因。
當歐亞大陸的文字、戰(zhàn)馬、槍炮、病菌全都準備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據(jù)，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據(jù)論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導讀者跟著作者思考，最后再得出結(jié)論。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感6
《槍炮病菌與鋼鐵》簡稱GGS，作者賈雷德。戴蒙德指出對人類發(fā)展歷史最廣泛的影響模式－地理環(huán)境。地理環(huán)境的差異造就可供狩獵采集人訓化的動植物的多寡，大陸的東西軸及南北軸的走向?qū)е掠柣膭又参飩鞑ニ俣瓤炻＋@得已訓化的動植物的狩獵采集人從而由部落制進入到酋長制，最后發(fā)展成依賴農(nóng)業(yè)的國家。農(nóng)業(yè)國家的出現(xiàn)，標志著更稠密的人口，更復雜的政治制度，更專門的工作分工，產(chǎn)生了成員階梯階層，產(chǎn)生了專門的軍隊等，也創(chuàng)造出更多的發(fā)明，如槍炮，鋼鐵等。而訓養(yǎng)動物身上的病菌卻也在漫長的時間里有意地變異傳播到稠密的人員中，人群中有部份人因而死去，有部份產(chǎn)生抵抗力活下來，有抵抗力的基因也遺傳到下一代。這種病菌如天花，百日咳等。與歐亞大陸與對比大航海時代的新大陸的人，他們因地理條件限制，沒足夠的時間發(fā)展出完善的農(nóng)業(yè)國家制度，在面對鋼鐵槍炮以及隱形的歐亞人身上帶來的病菌，顯得多么的無奈。
另外作者還提到中國與歐洲之間差生差距的原因－適度分裂。西歐的適度分裂使各國間產(chǎn)生更多的競爭，充分的競爭產(chǎn)生更多的進步。而中國早在幾千前就完成政治上的`統(tǒng)一，如一個來自國家管理者的錯誤的思想或者指揮，整個統(tǒng)一的國家便朝著錯誤的方向走去，發(fā)展不進，甚至開倒車。如清朝后期，ＷＧ便是如此。這便是造成現(xiàn)在中國落后歐洲的原因。讀到此，我也承認這個原因。但不防我們也試想一下，統(tǒng)一的中國，在一連串正確思想及指揮下是什么結(jié)果呢？別忘了中國之前也是一直輝煌，誕生了像漢，唐一樣的帝國。
最后，感恩作者戴蒙德，GGS呈顯出的場景太宏偉了，理工的思維發(fā)揮的淋漓盡致，不斷的提出問題，不斷的又以不同的方法找出答案。很期待他的其他書，如《崩潰：社會如何選擇成敗興亡》。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感7
1、今天開始讀這本名字有點特別的書，槍炮、病菌與鋼鐵？初看下來這三種東西有什么聯(lián)系嗎？作者到底想通過這本書告訴我們一個什么樣的道理或者觀點？初略地翻閱了一下作者寫得類似序言的篇章，寫得很詳細，作者寫這本書的初衷是想回答一個叫做“耶利”的新幾內(nèi)亞人的問題：為什么你們歐洲白人帶來了這么多的“貨物”（指現(xiàn)代文明世界里的各種制造品），而我們卻不能？這個問題很有趣，而且可以衍生出一系列類似的問題，問這個問題的可能是位于非洲的某部落里面的黑人，也有可能是美洲的印第安人，甚至也可能是晚清時期的中國人。如何解釋，這個世界為什么分布的如此的不平衡，讓一些種族、民族可以征服、屠殺另外一些種族、民族，到底是何種原因造成了此種力量上的差別？
2、歐洲的某些種族主義者喜歡從生物學的角度去思考這個問題，從而得出一些種族主義的結(jié)論，作者通過這本書反擊了種族主義的'思維：不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環(huán)境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。
3、這本書算是一本什么類型的書呢？我感覺這本書的綜合性很強，有歷史學的一些東西，也有人類學、社會學的東西，還有著地理與生物的演進的內(nèi)容；我突然想到一本或許還有點類似的書，即《人類簡史》，但是我還沒有看過這本書，但是從很多地方也聽說到一些書中的內(nèi)容，其中的一點就是“農(nóng)業(yè)革命”，而本書中也談到了人類在一個特定的歷史階段經(jīng)歷了從“采集、狩獵”過渡到“種植、養(yǎng)殖”的階段，這就是農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)，或許兩本書在有些問題上是有著共同點的，或許更進一步地想一想，或許后來者即《人類簡史》的作者或許是參考了本書的一些東西也說不定呢，畢竟這本經(jīng)典書籍出現(xiàn)時間更早，而其影響力也大得多。
4、耶利的問題也是我的問題，我也想弄清楚，為什么這個世界上的不同種族、民族或者其他的共同體，他們的實力會分布得如此的不一致，從維度上來看，這個維度差大得驚人，這種維度差就類似有一天，外星人來到地球，看到我們的文明并且產(chǎn)生的感覺是類似的，就在一個地球上，一些區(qū)域已經(jīng)到了探索外太空的文明階段，而一些區(qū)域還處在原始部落的階段，為什么會有如此之大的差別？是何種原因?qū)е拢课蚁胪ㄟ^這本書或許會找到一些答案。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感8
這是一位美國科學家寫的通俗性、科學性的學術(shù)著作，不僅對于搞純科學，尤其是演化生物學、生物地理學、人類學的人都有啟發(fā)意義，而且對歷史研究、人類進化，動物進化等，都有十分重要的借鑒作用。
作者可以說是一位百科全書式的教授，不僅擅長學術(shù)理論建構(gòu)，而且深入實踐，到達現(xiàn)場進行田野調(diào)查，取得第一手資料。人類的起源與進化，是一個非常復雜的學術(shù)問題。但是作者通過自己的縝密研究，不僅對這一問題進行了梳理，而且提出了自己的科學依據(jù)。即現(xiàn)在全球生活的70億人，都是在20萬年前起源于非洲，然后擴散到全世界五大州的。尤其是澳大利亞和北美洲、南美洲是人類最后到達的地方。在整個擴散遷徙的過程中，充滿了神秘與沖突？到底是現(xiàn)代人類消滅了原來生活在這些大陸的土著和大興哺乳動物（如長毛象、劍齒虎等），還是由于最后一次冰川期的結(jié)束，天氣變化、氣候改變導致這些動物的滅絕，作者同大多數(shù)人類學家和考古工作者一樣，留下了一個懸而未決的疑問。
本書反復提出的一個問題是：人口遷徙也好，動物植物的馴化也好，為什么發(fā)源地總是在新月地帶和中國這樣的地方發(fā)生，作為澳大利亞、新幾內(nèi)亞、美洲大陸這樣的地區(qū)，為什么就沒有完成動物、植物的馴化？而在后來的歷史發(fā)展中，總是歐洲人征服了澳大利亞、新幾內(nèi)亞和美洲大陸，而不是這些大陸的人征服了歐洲。即“是歐洲，而不是中國”這一“斯芬克斯之謎”。歐洲人到達美洲大陸，在短短的幾百年中，就幾乎消滅了90%的`印第安人，而其中的主要原因，不是槍炮，而是歐洲人帶去的病菌，如天花等，是大量的當?shù)赜〉诎踩怂劳龅闹饕颉６跉W洲人到達之前，大約在16000至13000年之前，通過白令海峽到達美洲大陸的人類，也是在數(shù)千年之內(nèi)，就滅絕了大約90%的大型哺乳動物。這一歷史的驚人相似，確實值得我們好好的思考。
本書的最大特點，就是不斷提出問題，引起人們的思考，例如關(guān)于動植物馴化和傳播的問題，他提出為什么歐亞大陸傳播的廣泛而美洲、非洲傳播的慢？作者認為歐亞大陸是東西走向，維度幾乎一樣，所以同一維度的植物容易傳播和馴化，而美洲大陸、非洲大陸，是南北走向，南北之間的距離太遠，即維度不一樣，導致在高維度生長的植物，如小麥、大麥等，很難在低維度生長。而最早掌握植物馴化的地區(qū)，如新月地帶、中國和地中海沿岸，就進入了農(nóng)業(yè)社會，也就是領先于狩獵社會。所以這些地區(qū)，無論是動植物的馴化和栽培，生產(chǎn)工具尤其是金屬工具的掌握，都遙遙領先于狩獵社會，最后往往是歐洲人占領了澳洲大陸、美洲大陸，而不是澳洲大陸的人占領了歐洲大陸。
總之，本書確實是一本好書。不僅通俗易懂，而且娓娓道來。給人一種耳目一新的感覺，對于我們中國的科學家和大學的工作者，應該像人家學習，即如何把艱深的學術(shù)問題，講得十分有趣，十分明白。這樣，不僅普及了科學知識，而且改變了人們的認知，即全世界的人，沒有優(yōu)劣之分，反對種族主義，提倡人人平等，不僅是一個口號，而且應該成為我們的終生追求。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感9
好了，這本書，我真心可以用難啃來形容了，第一可能是因為我用的是pdf版的，這個版本可能是出于盜版的緣故這本書有很多句子都不是很容易讀的懂，還有一個原因就是這個句子是真尼瑪?shù)奶L了啊，而且，書里羅列的內(nèi)容太多了，這是我所不關(guān)注的，不過貌似這種內(nèi)容不關(guān)注的讀者是可以直接掃讀過去的，這本書可能拖了我3個月及其以上的時間我才讀完吧，真的是太辛苦了讀這本書。下面我來總結(jié)一下這本書，這本書一開始用一個問題引出，就是新幾內(nèi)亞的一個老哥，問了幾個問題，簡單的說就是為什么是世界上歐洲這些國家如此強大，有如此多的殖民地，為什么是歐洲實現(xiàn)了殖民，而不是我們實現(xiàn)了被殖民。
我直接講結(jié)論：
1.地理環(huán)境是主要的原因，這其中包括了地理環(huán)境的走向，這里決定了農(nóng)業(yè)的傳播速度，這可以這樣理解，在熱帶種植的水果拿到寒帶去種就一定會涼，但是我估計水稻拿到緯度差不多的地方一樣可以種的不錯（整體上來看），所以如果大陸的形狀是橫著的長條狀的，農(nóng)業(yè)就容易橫向傳播，其中也包括科技的傳播（打包一起了唄），豎起來的大陸就屬于先天不足了，農(nóng)業(yè)就很落后；
2.農(nóng)業(yè)的作用，農(nóng)業(yè)很簡單了，比狩獵采集高效的多，而且穩(wěn)定的多，這樣就容易形成富余的生產(chǎn)力，就是簡單說來，有了多余的吃的東西，才會有一部分人能空出手來發(fā)展其他的業(yè)務，這就包括技術(shù)、政治亂七八糟的東西，同時農(nóng)業(yè)會產(chǎn)生聚集效應，就這里適合生產(chǎn)大家都來了，然后一起發(fā)展，從而產(chǎn)生更多糧食，同時形成人口的集聚，這一集聚就給病菌的傳播制造了溫床，有了病菌那自然誰先有病誰先產(chǎn)生抵抗力唄，不說說到底其實農(nóng)業(yè)發(fā)展成啥樣，還是主要取決于地理環(huán)境；
3.起始的物種豐富度，這就是大陸面積大的占便宜了唄，可以馴化的植物多，可以馴化的動物多，這些植物和動物就會形成食物資源的優(yōu)勢，進而形成人口數(shù)量的優(yōu)勢，人口數(shù)量的優(yōu)勢那就很可怕了兄弟，人多意味著這里可能產(chǎn)生技術(shù)突變的可能性更大，各種突變的可能性都大，這也是地理的因素；以上這些原因基本可以解釋椰利的`問題了，但是下面這個解釋了我的問題，為什么集眾多優(yōu)勢于一身的中國在近代落后于歐洲呢；
4.人文政治的因素，我們這個國家長期一統(tǒng)，歐洲長期分裂，基礎文化嘛，你看看希臘城邦對不對，人家就是平等對吧，每個城邦和每個城邦獨立，不想我們部落和部落是有等級關(guān)系的，那邊城邦頭領不能說我這邊人多我就說殺哪個城邦頭領就殺哪個城邦頭領，我們不一樣，大部落的頭領想揍誰就揍誰，take it easy。這對我們后來產(chǎn)生了什么影響呢？我以為統(tǒng)一極大的降低了有利變化出現(xiàn)的可能，因為對那時候的高層來說，不需要技術(shù)進步，自己也生活的很好，因為沒有威脅，自然不需要做出改變，技術(shù)很容易成為權(quán)力斗爭的順帶犧牲品。誠然，我們的優(yōu)勢很大，但是，當我們的優(yōu)勢被人學會，而我們自身的技術(shù)進步陷入瓶頸止步不前的時候，這種積累產(chǎn)生的后果就相當明顯。反觀歐洲，顯見對于任何一個技術(shù)人才如果有好的想法可以挨個國家推銷嘛，總會有人接盤（概率事件，從總體上來說），沒有產(chǎn)生有利結(jié)果的就算啦，有有利結(jié)果的別人一看，呦，這玩意不錯，得搞過來，這就傳播開了不是，這在其中也存在著積累的效應。其實在這兩個不同的體系下，最大的差別在于人，一邊人的整體素質(zhì)在越來越高，因為獨立而自由的思想，另一邊，充滿畏懼，麻木，得過且過，這種積累和延續(xù)產(chǎn)生的后果才最致命，這就是兩邊產(chǎn)生如此差距的原因了。我認為，如此強大的父系社會的文化背景是不太可能改變了，存在的就是合理的，隨它去吧。愿你有一顆洞察世界的慧眼。這本書，我覺得對我來說讀起來稍微有點費勁，稍微有點枯燥，但是不得不說作者所做的總結(jié)和分析是很合理的就我看來，我覺得是有讀的價值的，所以，推薦一下吧。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感10
作者賈雷德·戴蒙德于1997年第一次發(fā)表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了1998年美國普利策獎以及眾多學者的關(guān)注。
作者在小說內(nèi)通過生物，地理，及其他領域的科學仔細探究了人類社會文明于歷史的發(fā)展走向并且揭發(fā)了現(xiàn)今社會動態(tài)的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領美洲？為什么歐洲的經(jīng)濟與人文發(fā)展能夠超前于別的社會？是什么因素導致了現(xiàn)代社會的不平等？?槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運?試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學的知識來解釋所謂的“西方優(yōu)勢”。
作者在小說中強調(diào)了歐亞大陸所擁有的優(yōu)勢—多種類的`植物以及可馴服的動物，以及這些優(yōu)勢對古代文化發(fā)展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區(qū)的發(fā)展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權(quán)極度分散化，這樣使其文化發(fā)展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區(qū)的地貌平坦，政權(quán)集中，統(tǒng)治者更傾向于閉關(guān)鎖國，導致了行為思想的發(fā)展緩慢。在小說被發(fā)表之前，社會普遍認為是歐洲工業(yè)革命造成了現(xiàn)代文化的差異與不平等,甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發(fā)表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學會了如何拋開歷史中具有誤導性的原因，去尋找事物發(fā)生的根源。根據(jù)這本書的總結(jié)，我在讀完以后經(jīng)常會把地理及生物的結(jié)論延展到更多事件上，比如—研究不同地理環(huán)境造成的政治系統(tǒng)—甚至可以試圖去推斷現(xiàn)代社會以后的走向。
在閱讀完一本長達五百頁的邏輯推斷以后，我學會了如果有效的在平時討論中使用證據(jù)和推理，在生活瑣碎的閱讀—新聞，報紙，小說，課本—中找到異曲同工的地方，以及有效的分解一件復雜的時間從而找到造成事物的起因。這些生活中的智慧在我的成長中起到了很大的作用，也讓我意識到了單單一本書帶有的內(nèi)涵和能造成影響的能力。正如林語堂所說，看書就像是吃飯一樣，每個人都有不同的喜愛，也會從不同食物中得到不同的營養(yǎng)。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感11
各大洲的歷史發(fā)展，公元前11000年左右是個合適的起點。因為在這個時候，上一個冰期結(jié)束了，美洲確認有人類定居——各大洲中最晚確認。
人類起源于哪個洲？答案是非洲，時間是700萬年前。500-600萬年之后，人類開始走出非洲。能走出非洲，說明人類祖先直立起來、體型和腦容量增大，有足夠的智慧和體力，合適的身體形態(tài)，能支撐人類長途跋涉，獲取食物，繁衍后代。
之后，人類繼續(xù)進化，腦容量繼續(xù)增大，智商提高，發(fā)明工具，狩獵動物。大約5萬年前，人類發(fā)生跳躍式演化，進入現(xiàn)代人類的歷史。發(fā)掘出的那個時期的人類骨骼已經(jīng)是完全的現(xiàn)代人類；換句話說，人類在5萬年來，身體的演化就基本結(jié)束，后邊在人類身體進化完備的基礎上，文明的演化迅速發(fā)生——發(fā)掘出人類的工具種類繁多：針、錐子、雕刀、魚叉、弓箭、網(wǎng)、織物、壁畫、雕像、樂器等。
那人類發(fā)生跳躍式演化的關(guān)鍵是什么？作者認為是喉頭的演化，給語言的產(chǎn)生提供解剖學基礎。我贊同這點：喉頭演化——語言產(chǎn)生——族群中交流效率大大提高——智慧火花迸發(fā)——文明演化加速。原始人類整天靠手比劃，交流效率太低，文明演化緩慢。神話、仙俠小說中妖物化為人形很重要的一點就是喉頭橫骨的煉化，能講人話。
圖片注：黑猩猩和人類發(fā)聲器官的比較。影響發(fā)聲的主要因素是喉頭在喉嚨中的位置、卵圓腔的大小、以及舌頭的大小等；A. 黑猩猩喉頭的`位置靠近喉嚨上部，限制了咽腔的共振，同時限制了元音的發(fā)聲，所以非人靈長類只能發(fā)出有限的嗓音；B. 而成年人類的喉頭下降到喉嚨下方的咽部，使得咽部共振腔得以打開，并能發(fā)出較寬范圍的元音。
跳躍式演化是先發(fā)生在一個地區(qū)，再擴張到全世界；還是在各大洲同時發(fā)生跳躍式演化。目前還沒結(jié)論，作者貌似傾向于后者。但從概率學上講，除非人類進化是程序員設定的，否則各大洲同時發(fā)生跳躍式演化的概率太低；而前者的進化假設是相對合理的。
這一章中有個很有意思的討論：澳大利亞和南北美洲過去有很多大型哺乳動物，比如巨型袋鼠、雙門齒獸、巨型鴕鳥、猛犸象等，這些大型哺乳動物生存了無數(shù)年，但在人類踏足之后不久，紛紛滅絕。而非洲和歐亞大陸上的大型哺乳動物至今猶存。為何？
非洲和歐亞大陸上的大型哺乳動物與人類共同進化幾十萬至幾百萬年，充分了解人類的可怕，換言之，人類是它們的天敵，它們演化出躲避天敵的本領，從而順利生存下來。而澳大利亞和南北美洲的大型哺乳動物，從未經(jīng)過類似的演化，天敵一來，毫無準備，只能走向滅絕。
用現(xiàn)在的流行語講，發(fā)生了降維打擊。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感12
無論出生在哪，活著的人都是上帝與你同在的。后半句忘了是在哪看到。不管出生在什么地方，那里都經(jīng)過了萬年演化才成為人睜開眼看到的`樣子。
與大勢相較，人只是個概率。肉眼可見的輝煌是俾斯麥說的，拽住了前行的上帝的衣角。漢語叫“識時務者為俊杰”，這句話竟然家喻戶曉，中國人真是智慧。
牛人是應運而生，小人物為了生存，最了不起的本事是看清趨勢，抓不住上帝的衣角也要能看見上帝往哪走了。瑞.達里奧說，有些人并不了解事情的真相就妄加評論，顯得很可笑。實事上，真相并不那么好了解，能盡力做的是，承認這個星球的復雜性，看見果后面的因，而且不止一個因，客觀不容易，卻是一項必備的生存本領。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感13
本書從作者的一位新幾內(nèi)亞朋友的一個看似簡單的問題開始，展開了對人類歷史廣泛模式的研究（所謂的廣泛模式，即非個人個體的偶然因子對歷史的進程發(fā)生改變，書中以此為例的是希特勒）。
本書的主要觀點和構(gòu)建主要是從地理環(huán)境作為基礎，對對著人類生活和社會發(fā)展起重要作用的因素做分析。所謂地理環(huán)境，即經(jīng)緯度、溫濕度、山川河流、人群活動范圍等的綜合環(huán)境，在此基礎上，結(jié)合考古學和語言學等知識，對各處人類的生活發(fā)展軌跡作推斷，比對不同時期不同地點的人群，為何有的文明起步早卻發(fā)展越來越緩慢，有的文明起步晚現(xiàn)在卻占據(jù)全球領先位置，有的種族卻在1492年西班牙人到達后迅速“被病菌殺了95%”，而澳大利亞土著卻由于其地理環(huán)境要素始終停留在了石器時代直到歐洲人入侵——這無一不是地理環(huán)境在作祟，在運輸不便利的情況下，歐亞大陸的經(jīng)度發(fā)展的便捷遠比在美洲/非洲大陸的緯度方便得多，以致導出本書的一個重要觀點-互相競爭勝過閉門造車（就某些時期來說，雖然過程未免有殺戮掠奪）。
讀本書時難免會產(chǎn)生一種命運既定論的.感覺，似乎各個人類的命運早已被安排，如果美洲土著與歐洲種族換一個地理環(huán)境，那么那些被病菌殺死的一定是在那個環(huán)境中生長起來的“歐洲種族”，但在書的最后作者反對著這種標簽，因為人的偶然因素太多，歷史上也從不缺乏這種人，學習歷史，是要從那些已知的歷史進程中獲得經(jīng)驗，來對未來可能發(fā)生的作出預測。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感14
科普類書籍中比較有名氣，很早以前看的，算是我從文學類轉(zhuǎn)向社科類閱讀的拐點，當時作為小白補習到不少人類史知識，但記得閱讀感受很平常，夠不上吸引，也不算無趣，現(xiàn)在再回頭看，才明白那種“說不清道不明”的混亂感是為何。
作者總能從饒有興趣的話題切入，比如“為什么有些地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展會比另一些地區(qū)早得多？”，而在解答這個問題時，則是直接拋出“推斷”：一是那個地區(qū)的民族文化影響；二是缺乏可供馴化的.野生植物┑(￣Д ￣)┍
接著圍繞第二點，憑空提出一個“明顯的例子”——有些植物在一個地區(qū)被馴化了，在另一個地區(qū)卻沒有，還列舉了很多北非、歐洲西部、地中海的“實例”，究竟是不是真的，咱也不知道，咱也不敢說。
然后讓人措手不及地跳到了下一個問題——怎么評估一個地區(qū)整個植物群馴化的可能性？看得我直撓頭，懷疑中間看漏了一萬字......然后又是“實例”——新月沃地（世界上最早的糧食生產(chǎn)中心），從氣候條件、祖先作物種類繁富、自花傳粉植物比例高等有利方面“論證”了新月沃地之所以為新月沃地。
下面的劇情發(fā)展就脫離掌控了，我已經(jīng)搞不懂為什么跳到了前面說的第一點——民族文化的影響，對于狩獵采集族群能否利用好人種生物學知識“操心”了好幾頁，再經(jīng)新幾內(nèi)亞、美國東部、墨西哥的變臉節(jié)目，最后以印第安人的蘋果謝幕，我就徹底暈菜了。
我是誰？我在哪？我看這本書干啥？這一章要論證的是啥？結(jié)果是啥？
評分這么高，大概是因為作者的論述都是建立在大量“研究數(shù)據(jù)和事實”之上，這些“數(shù)據(jù)和事實”在時間、空間上都離我們那么遙遠，能判別這些數(shù)據(jù)真實性的人微乎其微，基于此制造出“權(quán)威感”便能讓人心悅誠服，直呼“受教了”“學習了”吧。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感15
我向來排斥網(wǎng)絡吹捧的暢銷書，可這本《Guns，GermsandSteel》實在值得強烈推薦。為什么我們主食吃面食和大米，而不是吃堅果或漿果？為什么我國土地上是黃種人而不是黑種人？為什么我們能夠成為悠久歷史的文明古國？為什么我們主要吃豬肉、牛肉、雞肉和魚肉等，而不是蜥蜴肉、蝙蝠肉、老鼠肉？為什么世界有富國和窮國的分化？
作為學術(shù)著作，作者JaredDiamond從地理決定論的視角出發(fā)，由地理因素影響的人類群體從狩獵采集向定居集約農(nóng)業(yè)發(fā)展，在生產(chǎn)力提高后實現(xiàn)糧食生產(chǎn)盈余，進而發(fā)展出先進政治組織、工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、文字等現(xiàn)代社會元素，以及集中居住帶來的瘟疫傳播及其抵抗力生成，作者認為正是這些因素使得歐亞大陸具有對新幾內(nèi)亞、南美和非洲等地的人類社會進化優(yōu)勢。
作者綜合生物學、人類學、社會學、生態(tài)學、語言學和經(jīng)濟學等學科知識，由對大陸人種更替出發(fā)，寫到糧食生產(chǎn)對于人類社會進步的重要作用以及人類社會在馴化原始動植物的差異及其長遠影響，進而論證出病菌、文字、技術(shù)從而對中心論點展開輔助論證，接著對澳大利亞和新幾內(nèi)亞、中國、波利尼西亞、非洲和日本展開具體分析，讓作為讀者的我認識到整個人類社會的'變遷輪廓及我的位置。
然而，作者知識儲備領域豐富卻在部分學科領域存在知識漏洞（如經(jīng)濟學），在反復論證中對邏輯前提的重復提及相對無用，在篇幅中存在累贅部分，這些是精華中客觀存在的缺點，但無法掩蓋寶藏本身的光芒。
【《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感】相關(guān)文章：
槍炮病菌與鋼鐵讀后感06-12
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感01-03
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感09-08
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感（精選17篇）11-03
烈火鑄就鋼鐵02-18
（必備）鋼鐵是怎樣煉成讀后感04-20
《鋼鐵是怎樣煉成的》讀后感11-14
鋼鐵是怎樣煉成的讀后感07-03
鋼鐵是怎樣煉成的優(yōu)秀讀后感06-23